Quo Fata Ferunt! QFF! Die ECHTE Illuminati shit... Welkom in de Hel! - complotten, ufo's, karma, illuminati, nonsens, wetenschap, kennis en verlichting! QFF

DE NEDERLANDSE COCAÏNEFABRIEK
door Redactie Vice


Een man kijkt in een van de ketels die in de Nederlandse cocaïnefabriek werden gebruikt om cocapasta uit cocabladeren te extraheren. Hij kijkt omlaag, maar voelt zich high! Geestig hè.

Conny Braams boek De Handelsreiziger van de Nederlandsche Cocaïne Fabriek zorgde voor de nodige beroering toen het een poosje terug uitkwam in Nederland, en niet alleen vanwege die onnodige spatie in de titel. Uit de research die ze voor haar roman had gedaan concludeerde ze dat Nederland in het begin van de twintigste eeuw de grootste cocaïneproducent ter wereld was, en erger nog, dat Nederland tijdens de Eerste Wereldoorlog coke had geleverd aan alle strijdende partijen. Daardoor renden jonge jongens door het dolle van de coke uit de loopgraven, zonder angst, maar met een opmerkelijk vergrote kans om kapotgeschoten te worden. Nice one, Nederland. Toen ook nog bleek dat de koninklijke familie aandelen bezat in de fabriek, was dit stukje geschiedenis volmaakt zwart. Inktzwart. Verwerpelijk. Vroeger was alles NIET beter. In november komt Conny’s boek ook uit in Engeland. De Britten staat nu waarschijnlijk eenzelfde proces van naar de geschiedenis kijken en zich achter de oren krabben te wachten, want ook voor hen is Conny’s research niet bijzonder fraai. We spraken haar voor dit issue specifiek over de relevantie van haar boek voor mensen die er ook niets aan kunnen doen dat ze Brits zijn, maar op VICE.com kun je nu een videoreportage zien over de gehele geschiedenis van de cokefabriek. Bekijk het. Maar lees eerst dit.

VICE: Wat betekent het boek voor de Britten?
Ik hoor van de uitgever dat er al grote belangstelling is op het eiland. Het boek gaat tenslotte over een Brits bedrijf, Burroughs Welcome, en het zijn Engelse levens waar fors misbruik van is gemaakt. Bovendien leeft de Eerste Wereldoorlog daar veel meer. Iedere Brit heeft wel een achteroom of een opa die is omgekomen in die oorlog. Op de BBC dragen ze rond deze tijd van het jaar ook allemaal van die rode klaprozenspeldjes op hun jasjes. En ze zijn dol op programma’s waarbij mensen op zoek gaan naar hun familieachtergrond. Dan zie je ze staan op die enorme begraafplaatsen in Vlaanderen met tranen in hun ogen. Die mensen krijgen opeens weer een nieuwe kijk op hoe er toen met mensenlevens werd omgegaan en de grote hoeveelheden zware drugs die daarbij aan te pas kwamen. Alle Engelsen die ik tot nu toe heb gesproken vonden het echt onthutsend.

Voor de Britten is het dus echt nieuws dat Engelse soldaten eigenlijk cocaïne toegediend kregen?
Absoluut. Mensen vinden het buitengewoon stuitend. Hun mond valt ervan open.

Kun je nog eens vertellen over je research naar Burroughs Welcome en de link met de Nederlandse cocaïnefabriek?
Toen het me duidelijk werd dat Nederland tijdens de oorlogsjaren de grootste cocaïneproducent ter wereld was, dacht ik gelijk, waar gaat al die cocaïne naartoe? Er werd beweerd dat het gebruikt werd als pijnstiller, maar dat is natuurlijk onzin, dus toen ben ik gaan zoeken naar wie de afnemers waren. Die zoektocht bracht me bij Burroughs Welcome. Zij waren de eerste grote pillendrukkers, en de eerste pillen die van de persen afrolden waren cocaïnepillen.

Er was toch ook vloeibare cocaïne?
Het werd in poeder en in vloeibare vorm verhandeld. De vloeibare coke ging waarschijnlijk rechtstreeks naar de loopgraven, waar de soldaten het door hun rum gemixt kregen. Maar de Britten kregen het in poedervorm, zodat ze daar die pillen van konden stampen.

Aha.
Bij Burroughs Welcome heb ik ook flesjes gevonden waar cocaïnepillen in hebben gezeten, en ze hebben ongetwijfeld nog veel meer dingen in hun archief liggen. Al zijn ze er waarschijnlijk niet zo happig op om dat vrij te geven.

Denk je dat er daar nu mensen in het archief zullen duiken?
Ik hoop het van harte. Als ik naar Londen ga voor lezingen en interviews zal ik de wetenschappers daar zeker aan hun mouw trekken. Het is tenslotte niet alleen een rariteit uit de Eerste Wereldoorlog; het gebruik van harddrugs bij oorlogen is een actueel probleem.

Wat deed die cocaïne destijds met de Britse soldaten?
Het is natuurlijk een stimulant en geen pijnstillend middel, dus zodra ze die pillen hadden genomen kregen ze een waanzinnige oppepper. Het spul heeft bepaalde effecten, dat weten mensen die nu weleens coke snuiven ook. Je bent niet meer te stuiten en je verliest ook veel van je natuurlijke angstgevoel. Soldaten met voldoende cocaïne achter de kiezen worden regelrechte moordmachines. Maar dat is dan ook waar je soldaten voor hebt.

Wat gebeurde er met die jongens zodra ze terugkwamen van het front?
Soldaten die met verlof waren struinden in hordes door de staten van Engeland en overvielen apothekers op zoek naar cocaïne. Maar dat is al vrij snel de doofpot ingegaan. Anders had uit kunnen komen dat het Engelse ministerie van oorlog de officiële cocaïneleverancier was van het Britse leger.

In het verdrag van Versailles wordt cocaïne toch ook genoemd?
Ja, er werd in het Verdrag zelfs een aparte paragraaf gewijd aan het drugsgebruik. Voortaan mocht er alleen nog maar geleverd worden voor wetenschappelijke doeleinden. Zo is eigenlijk ook de zwarte markt ontstaan, omdat er een waanzinnig leger verslaafden rondliep in Europa en ook op het Engelse eiland. Die mensen gaan door ruiten om toch aan hun drugs te komen.

Was er voor dat Verdrag eigenlijk al bekend dat coke schadelijke effecten had op soldaten?
Zeker. Aan het begin van de eeuw waren er al zogenaamde opiumconferenties. Er waren niet zoveel opiumsnuivers in Europa dus ze hadden het ook over cocaïne, dat ze trouwens nog gevaarlijker vonden. Tijdens die bijeenkomsten kwamen alle cocaïneproducerende landen en de belangrijkste afnemers bij elkaar om eens over dit probleem te praten. Dus ze waren zich enorm bewust van de gevaren van coke. Ik heb zelf ook heel lang gedacht van, ah dat wisten ze niet joh. Je denkt toch al snel dat de mensen vroeger een beetje achterlijk waren, maar dat was helemaal niet zo. De laatste conferentie was ongeveer een maand voor het uitbreken van de oorlog.

Het is wat met die Britten en hun drugs. Ze dwongen de Chinezen toch ook om hun opium af te nemen?
Ja, er zijn hele oorlogen over opium gevoerd. Maar de geschiedschrijving over het koloniale verleden, de slavenhandel en het drugsverleden van het Westen is armzalig.

Ja.
Mensen verschuilen zich altijd maar achter de problemen van nu. Nu is de productie in handen van de weerzinwekkende onderwereld van Mexico, maar het probleem is gezaaid tijdens de Eerste Wereldoorlog door de regeringen van West-Europa.

Is het nog steeds een probleem, soldaten en drugs? We weten dat kindsoldaten in Afrika worden gedrogeerd, maar gebeurt dat ook bij Westerse soldaten?
Er komen wel berichten uit Afghanistan en ik krijg vaak brieven van ouders die schrijven dat hun zoon verslaafd is teruggekomen van een vredesmissie. Maar ik denk niet dat het nu door de legerleiding wordt verspreid.

Om nog even terug te komen op wat het boek voor Engeland kan betekenen, wat voor controverses denk je dat het kan opleveren?
Veel mensen zullen het niet waarderen dat iemand hun koloniale verleden komt omspitten. Als zo’n oorlog wat verder weg is worden de gevallenen vooral gezien als helden die gestorven zijn voor onze vrijheid. Dat gooit een soort warme deken over het gruwelijke verleden heen. Dus het is voor hen misschien moeilijk te verteren als iemand dan doodleuk komt vertellen dat die jongens gewoon een pot cocaïne achter de kiezen hadden.

En dan wordt dat ze ook nog eens verteld door een Hollander.
Oh, dat zal ze niets verbazen, we staan toch al bekend als een zware drugsnatie.

Nou, veel succes in Londen.
Dankje, ik ben benieuwd hoe het gaat worden. Het is daar dan ook een beetje een rare tijd. In Londen is het in december altijd heel erg hysterisch kerst.

Zoals gezegd: VICE.com. Video over de cokefabriek. Die niet mals is. Zeker niet.

Bron: www.vice.com/nl/read/de-nederlandse-cocainefabriek-0000030-v6n11
Lees meer...

In den Fängen der Armutsindustrie
Udo Ulfkotte

Politiker können vor allem eines: immer neue Abgaben von den Bürgern fordern. Und zugleich schreien sie lautstark danach, dass die angeblich grassierende Armut endlich zurückgedrängt wird. Merkwürdig: Auf der einen Seite fördern Politiker die Armutsindustrie. Und auf der anderen Seite füllen sie sich dabei selbst die Taschen. Wie das geht?

Die Armuts- und Migrationsindustrie ist der größte Arbeitgeber in Deutschland. Weit mehr als zwei Millionen Menschen leben von dieser »Industrie« und kümmern sich um immer mehr Arme. Die Zahlen geben einen kleinen Eindruck davon, wie groß dieser zwar ethisch wertvolle, aber aus volkswirtschaftlicher Sicht völlig unproduktive Sektor ist: Allein das Rote Kreuz beschäftigt mehr Menschen als die BASF. Und das ist immerhin der größte Chemiekonzern der Welt. Diese Armuts-und Migrationsindustrie macht etwa 140 Milliarden Euro Umsatz pro Jahr (zum Vergleich: Das Gold der Deutschen Bundesbank ist etwa 140 Milliarden Euro wert).

Die Armut darf alles, nur nicht aufhören. Es müssen auch immer mehr möglichst ärmliche Migranten kommen. Sonst bricht für Millionen von Menschen in der Sozialindustrie ihr Beschäftigungsverhältnis weg. Und es gibt viele Menschen, die mit Armut unvorstellbar reich werden. Sie glauben das nicht?

Die Filmemacherin Rita Knobel-Ulrich hat ein lesenswertes Sachbuch darüber geschrieben, wie man in der Armutsindustrie reich wird. Reich durch Hartz IV gibt Einblicke in eine Welt, welche uns die Hintermänner der Armutsindustrie lieber vorenthalten möchten. Das Geschäft mit der angeblichen Armut ist ein endlos boomender Wirtschaftszweig. Egal, ob die Wirtschaft da draußen boomt oder crasht – das Geschäft mit der Armut läuft immer. Und je mehr Arme man importiert, desto größer sind die Zuwachsraten.

Die Autorin Rita Knobel-Ulrich taucht tief ein in den Dschungel der beteiligten Firmen und Institute. Für ihre Recherche hat sie viele Monate lang bei Hartz-IV-Beziehern, in Arbeitsagenturen, Bildungseinrichtungen, Tafeln, Firmen, bei privaten Arbeitsvermittlern und Anwälten verbracht und den täglichen gezielten Missbrauch unseres Sozialsystems miterlebt. Ihr Buch deckt auf, wofür der Steuerzahler alles gerade steht: Zum einen für alle, die lieber Hartz IV nehmen als sich um einen eigenen Unterhalt zu bemühen, zum anderen für all jene, die die Hartz-IV-Bezieher betreuen und dafür die Hand aufhalten. Und so dafür sorgen, dass bei den wirklich Bedürftigen immer weniger ankommt.

Einige Beispiele aus dem Buch: »So werden Fernfahrer mit Geldern des Jobcenters aus Steuermitteln ausgebildet, Spediteure können sich die teuren Ausbildungsmaßnahmen sparen, der Steuerzahler springt garantiert ein. Bundesweit sammeln etwa 4.500 Tafel-Fahrzeuge in Supermärkten welkes Gemüse und abgelaufene Lebensmittel ein – überwiegend gegen Spendenquittung. Die Spender bestehen darauf, dass alles abgeholt wird, selbst wenn es schimmelt und fault, denn so sparen sich die Betriebe teure Entsorgungskosten. Es entsteht eine Parallelwelt, das Lebensmitteltauschgeschäft mit Tafeln als subventionierte Billig-Food-Kette. Auch Rechtsanwälte machen Kasse mit Hartz IV. Selbst wenn der Hartz-IV-Empfänger seinen Prozess verliert, garantiert ihm die Prozesskostenhilfe, sprich der Steuerzahler, das Geschäft.« Und so geht es munter weiter – Seite für Seite.

In Deutschland werden in vielen Berufen händeringend Menschen gesucht. Und zwar nicht nur Kellner und Erntehelfer. Aber es gibt immer weniger Menschen, die einfache Arbeiten verrichten wollen. Die Sozialindustrie hat sie dazu erzogen, nur die Hand aufzuhalten und gegen ihre angebliche Armut zu protestieren. Rita Knobel-Ulrich stellt uns Menschen vor, die es völlig selbstverständlich finden, Hartz IV zu beziehen und zugleich schwarz zu arbeiten – und das nicht nur in Dönerbuden.

In vielen europäischen Staaten gibt es eine Arbeitspflicht, wenn man staatliche Transferleistungen haben will. In den Niederlanden etwa bekommt nur derjenige Sozialhilfe, welcher Schnee räumt, den Park reinigt oder alten Menschen beim Einkaufen hilft. In Deutschland ist das inzwischen undenkbar. Die Würde des Hartz-IV-Empfängers ist hier viel wichtiger als die Würde jener Trottel, die für ihn arbeiten müssen.

Und jene, welche die angeblich von Jahr zu Jahr steigende Armut verwalten, die sichern sich so unendlich viele lukrative Posten in der Armuts- und Sozialindustrie. Abgehalfterte Politiker, die vom Wähler nicht wiedergewählt werden, bekommen dort dann noch gut dotierte Versorgungsposten. Armut ist in Deutschland ein rein politischer Kampfbegriff. Die Politik betrügt uns auf diesem Gebiet skrupellos. Nachdem eine EZB-Studie jüngst erst enthüllte, dass die Deutschen in der EU am wenigsten Eigentum haben, teilte die Industrieländerorganisation OECD nun mit, dass Rentner in Deutschland im EU-Vergleich am längsten für ihre Rente arbeiten müssen und gemessen am eingezahlten Geld am wenigsten herausbekommen.

Dass Rentner in Deutschland so arm sind, liegt allerdings ausschließlich daran, dass die Politik sie um die Früchte ihrer lebenslangen Arbeit betrügt. Politiker verprassen das Geld der Rentner, welches diese eingezahlt haben. Und dann echauffieren sie sich über die armen Rentner, die sie selbst zu armen Rentnern gemacht haben. Zugleich veröffentlichte das Sozialwissenschaftliche Institut (WSI) der Gewerkschaften gerade erst eine Studie, nach der Deutschland in der EU die ärmsten Arbeitslosen hat. Auch da betrügt die Politik die Arbeitslosen um ihr Geld. Es ist auf jedem Gebiet so, ein anderes Beispiel: Wir zahlen horrende Mineralölsteuern und Abgaben für Kfz, aber die Schlaglöcher da draußen werden immer größer, weil die Politik das Geld lieber in marode EU-Staaten transferiert.

Reich durch Hartz IV ist ein empfehlenswertes Buch, welches politisch nicht korrekt ist. Man kann dem Buch nur einen möglichst großen Leserkreis wünschen. Und dass die Leser jene Hintermänner der Armutsindustrie, die das alles entfacht haben, irgendwann zur Rechenschaft ziehen.

Bron: info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/udo-ulfkotte/in-den-faengen-der-armutsindustrie.html

www.thule-gesellschaft.org/index.php/neuste-nachrichten/1074-in-den-faengen-der-armutsindustrie
Lees meer...

In den USA steht Monsanto ab sofort über dem Gesetz
Deutsche Wirtschafts Nachrichten

Die Zulassung von genmanipulierten Pflanzen wird in den USA noch leichter als bisher. Die Gentechnik-Hersteller können sich in Zukunft auch über Gerichtsurteile hinwegsetzen. Monsanto und Co sind damit immun gegen Klagen.

In den USA können Gerichte die Zulassung von Gentechnik-Pflanzen nicht mehr verhindern. Immer mehr Menschen protestieren dagegen.
Der US-Kongress und Präsident Barack Obama beschlossen kürzlich ein Gesetz, dass Monsanto und anderen Biotech-Konzernen weitere Vorteile bei der Zulassung von Saatgut bringt. Durch die Regelung wird dem Bundesgericht die Möglichkeit entzogen, die Markteinführung von gentechnisch veränderten Organismen (GVOs) abzulehnen.

Die Vorschrift verpflichtet das US-Landwirtschaftsministerium, temporäre Zulassungen für Gen-Pflanzen zu erlassen – und zwar auch dann, wenn ein Gericht ein negatives Urteil über deren Umweltverträglichkeit gefällt hat. Der Großkonzern hat den Kongress dahingehend mehr als ein Jahr lang intensiv lobbyiert, berichtet die Atlanta Daily World.

Umweltaktivisten sprechen von einem „Monsanto Protection Act“, also einem „Monsanto Schutz-Gesetz“. Für Colin O´Neil vom Center for Food Safety verlagert das Gesetz die Kontrolle über GVOs von den Behörden hin zur Industrie. „Die Verordnung wird das Landwirtschaftsministerium davon abhalten, Bauern und Umwelt zu schützen. Es zwingt sie dazu, den Forderungen der Erzeuger nachzukommen“, so O´Neil.
Monsanto hat eine ganze Reihe von gentechnisch veränderten Saatgut-Arten entwickelt, deren Markteinführung von den neuen Regeln vereinfacht werden könnte.

Der Monsanto Protection Act und wie er verabschiedet wurde sei ein Beispiel dafür, wie diese Firma die Demokratie manipuliert und gewählte Amtsträger kauft, sagte Dave Murphy, Gründer von Food Democracy Now. „Die sind wie die Mafia. Sie gehen hinein und schreiben die Regeln wie sie sich wünschen“, so Murphy.

Das Gesetz ist zeitlich beschränkt und müsste deshalb im kommenden September verlängert werden. Diese Gelegenheit wollen die Aktivisten zu einer Änderung nutzen. Die intensive Debatte darüber hat das öffentliche Bewusstsein über GVOs in den USA stark ansteigen lassen.
Auch in der EU hatten die Agrarkonzerne wie Monsanto oder Syngenta unlängst bei der Neuordnung der Pflanzgut-Zulassung großen Einfluss auf die Gesetzgebung (hier).
Es wächst also nicht nur die Dominanz einer kleinen Anzahl an Agrochemie-Firmen auf dem weltweiten Saatgut-Markt, sondern auch ihre Gefahr für die Demokratie.

Bron: deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/18/in-den-usa-steht-monsanto-ab-sofort-ueber-dem-gesetz/

www.thule-gesellschaft.org/index.php/neuste-nachrichten/1073-monsanto-ab-sofort-ueber-dem-gesetz
Lees meer...