Quo Fata Ferunt! QFF! Die ECHTE Illuminati shit... Welkom in de Hel! - complotten, ufo's, karma, illuminati, nonsens, wetenschap, kennis en verlichting! QFF

Zo af en toe is het fijn om even je frustraties van je af te schrijven als mens zijnde. En daar ik me vorige week voor heb genomen om weer wat meer te tikken op QFF, leek het me nu wel een geschikt moment om een bijdrage te leveren aan het informeren van mensen over de ellende die aan bank als de ING zoal met zich mee brengt. Een Bank die werkelijk In Niets Goed is...

Alleen het afgelopen jaar al lag het internetbankieren van de ING minimaal tien keer plat. Ook vandaag heeft de ING last van een storING. Ja dat leest U goed, what's in a name?

StorING dus bij de ING! Sinds vanmiddag 14 uur kunnen mensen niet langer gebruik maken van de mogelijkheid bij de ING om te internetbankieren. Men geeft al sinds 14 uur vanmiddag via de Twitter accounts van ING Web Care aan dat ze hard werken aan een oplossing en dat mensen die een app hebben gewoon kunnen bankieren.

What's next? Alleen nog maar bankieren via apps? En dat zelfde bericht is zo'n 500 x getwitterd als reactie op een ieder met een Twitter account die iets negatiefs heeft gezegd via Twitter over de storING bij de ING.

Klanten die belden met de klantenservice kregen te horen van de medewerkers bij de helpdesk dat er helemaal geen storing zou zijn, terwijl de ING dat nota bene zelf op hun website aangeeft nadat je hebt proberen in te loggen via Mijn ING. Je zou toch verwachten dat een dergelijk groot bedrijf gewoon normaal dit soort problemen op kan lossen? Maar bij de ING gaat dat dus allemaal een beetje anders. En daar betaal je als klant dan voor!! Te gestoord voor woorden als je het mij zou vragen.

Maar ondertussen wel tonnen uitgeven aan een debiele kut camera op Schiphol om mensen kaarsjes aan te laten steken voor een goed doel met een veel te duur betaalde bestuurder...

Anyways, ik heb mijn gal er over gespuugd en nu hebben we op QFF dus ook een plek voor alle interessante stukjes over de ING. Ik ga er namelijk gemakshalve maar van uit dat de storING opgelost zal worden en dat er waarschijnlijk in de nabije toekomst wel weer een storING plaats zal vinden bij de ING. En mochten er nou echt nooit meer storingen voorkomen bij de ING kunnen we alle andere interessante feiten over deze ontzettende oranje (zal wel aan de kleur liggen) kut bank hieronder in de comments neerkwakken.

 

Hieronder kan het dus verder...

:-)

 

 

 

Tja mensen, het was een bewogen weekje de afgelopen week, en ik zou door al die drukte bijna vergeten dat er in de afgelopen week opmerkelijk nieuws was uit de VS... Er zouden namelijk aanwijzingen zijn dat men eindelijk na meer dan 30 jaar speuren een spoor zou hebben gevonden van een van mijn helden... D.B. Cooper welteverstaan... D.B. Wie? Ja Nee geen lid van de Doobie Brothers ofzo die al jaren zoek is omdat hij onderweg tijdens de zoektocht van de Doobie Brothers (Wel oprecht ontzettend goede muzikanten!!) naar Jezus, een verkeerde afslag nam en nooit meer terug kwam... Nee het gaat hier om iemand van totaal andere origine... Voor hen die geen flauw idee hebben over wie het hier precies gaat, wil ik graag verwijzen naar de onderstaande tekst die afkomstig is van de Wikipedia pagina over D.B. Cooper... Leest U even mee...???



D.B. Cooper is verantwoordelijk voor één van de meest spectaculaire ontsnappingen in de Amerikaanse geschiedenis. Op de vlucht 305 van Northwest Airlines vanuit Portland (Oregon) op 14 november 1971 gebeurt tijdens het vertrek iets opmerkelijks. De persoon die op plek 18C zit (met een zonnebril en gekleed in een donker pak) geeft een stewardess een briefje met daarop de mededeling dat hij een bom bij zich heeft. Hij dreigt het vliegtuig, een Boeing 727, op te blazen tenzij hij $200.000 ontvangt en vier parachutes. De man die op stoel 18C zit is “Dan Cooper”.

Wanneer hij het geld en de parachutes ontvangen heeft op Seattle-Tacoma International Airport, laat hij de 36 passagiers en twee bemanningsleden van het vliegtuig vrij. Vervolgens geeft hij de opdracht aan de piloot om naar Mexico te vliegen. Achtervolgd door straaljagers van de Amerikaanse luchtmacht zet het vliegtuig koers in die richting. Boven het zuidwesten van de staat Washington op ongeveer 3km hoogte, bij een windsnelheid van 41.15 m/s en een zeer koude regen loopt “Dan Cooper” naar de achteringang van het vliegtuig en springt met 2 parachutes uit het vliegtuig. Het is nacht en een van de parachutes is een dichtgenaaid trainingsexemplaar.

Hierop reageerde de Amerikaanse overheid door een grote zoekactie te ondernemen. Vijf maanden lang waren zowel de FBI als de lokale politie op zoek naar “Dan Cooper” in het gebied waar hij geland zou moeten zijn. De afgelopen 3 decennia zijn er meer dan 1000 verdachten gekoppeld aan Dan Cooper, echter tot op heden is de ware identiteit nooit naar voren gekomen. Voor de sprong deed "Dan Cooper" een stropdas af. In 2007 wist de FBI DNA veilig te stellen van deze das en eventuele verdachten kunnen dus snel worden uitgesloten. De FBI gaat er echter van uit dat "Dan Cooper" is omgekomen bij de landing. Zijn lichaam is nooit gevonden.

In 1980 is $5880 (294 biljetten van 20 dollar) teruggevonden op de oever van de Columbia door de toen 8-jarige Brian Ingram. Als beloning mocht hij de helft van het geld houden.

In de Amerikaanse fictie-reeks Prison Break wordt beweerd dat het personage Charles Westmoreland D.B. Cooper was

Tja, een interessant verhaal dat dus nog steeds vele vragen kent en maar bitter weinig antwoorden... Zoals ik hierboven al aangaf is er dus nieuws geweest de afgelopen week over D.B. Cooper... Ook Powned kwam dit blijbaar ten gehore daar zij een van de weinige Nederlandse websites waren die met een verhaal kwamen over dit recente D.B. Cooper nieuws... Leest U even mee...???

Een van de grootste Amerikaanse mysteries lijkt opgelost: de FBI denkt het lijk van D.B. Cooper in handen te hebben.

De geheimzinnige man sprong in 1971 boven de staat Washington uit een vliegtuig met 200.000 dollar (141.000 euro) en een parachute op zak. Sindsdien heeft niemand meer iets van hem vernomen.

Dode verdachte

Na een tip van een gepensioneerde ordehandhaver verdenkt de FBI een man die al tien jaar dood is. De verdachte stierf een natuurlijke dood, zo meldt Fox News. Onderzoekers proberen nu DNA-materiaal van het lijk te verkrijgen. De man was nooit eerder verdachte.

De afgelopen vier decennia passeerden vele verdachten de revue, maar de echte dader werd nooit gevonden. D.B. Cooper is ook bekend van de Amerikaanse tv-hit Prison Break, in die serie blijkt Charles Westmoreland de beruchte crimineel te zijn.

Tja... Maar wat is nu waar? Er zal eerst natuurlijk weer belachelijk veel onderzoek verricht moeten worden door de zogenaamde autoriteiten... uche...kuche...

Op YouTube is er in ieder geval meer dan genoeg te vinden (blader er voor de lol maar eens rond) over D.B. Cooper... Kijkt U even mee...???

Todd Snider maakte zelfs een liedje over DB Cooper...



Ik blijf het in ieder geval even een tijdje in de gaten houden, dat nieuws over D.B. Cooper... En daarom dus ook even wat aandacht voor D.B. Cooper hier op QFF...

Hieronder in de comments kan het wat mij betreft verder, dus voel je vrij om lekker in discussie te gaan of meer informatie en / of aanvullingen te plaatsen...

Op deze inmiddels wat verder gevorderde Zondagavond wil ik nog even afdwalen naar de krochten van de herinnering aan een van de conversaties die ik vandaag voerde... In gesprek met iemand die hier ook wel eens mee kijkt sinds kort, kwamen we al pratende op het heerschap Roman Abramovitsj... U weet wel die knettertje rijke Rus die van alles en nog wat met zijn dikke duiten op heeft gekocht en er nogal van houdt om met doekoe te smijten... Een slimme zakenman met veel geluk? Of is er meer aan de hand...???



U weet nog steeds niet wie ik bedoel? Ach dan neem ik U toch even aan de hand mee naar de Wikipedia pagina over het heerschap Abramovitsj... Leest U even mee...???

Roman Arkadjevitsj Abramovitsj (Russisch: Роман Аркадьевич Абрамович) (Saratov (RSFSR, USSR), 24 oktober 1966) is een Russische olie-miljardair, die als een van de Russische oligarchen bekendstaat. Buiten Rusland is hij vooral bekend als eigenaar van de Engelse Premier League-voetbalclub Chelsea FC en binnen Rusland is hij bekend als mede-eigenaar van de Russische Premjer-Liga -voetbalclub CSKA Moskou. Hij is ook bekend door zijn exorbitante levensstijl. Hij verving na de Yukos-rechtszaak Michail Chodorkovski als de rijkste man van Rusland en stond in 2008 in Forbes genoteerd als 15e van de wereld met een geschat vermogen van 23,5 miljard dollar. Vervolgens werd hij voorbijgestreefd door Oleg Deripaska, maar in 2009 daalden de vermogens van de Russische miljardairs door de crisis sterk, waarbij Abramovitsj vermogen volgens Forbes kelderde tot 8,5 miljard, waarmee hij als tweede Rus staat genoteerd onder Michail Prochorov.

Jeugd

Abramovitsj verloor zijn moeder toen hij 18 maanden oud was. Zijn vader kwam later bij een bouwgeval om het leven, Abramovitsj was toen vier jaar oud. Geadopteerd door zijn oom van vaders zijde en opgevoed door zijn joodse familie in het ruwe milieu van de autonome republiek Komi in Noordwest-Rusland, heeft Abramovitsj ontbering in significant succes kunnen omzetten. Hij studeerde aan het industrieel instituut van Oechta, waarna hij dienst deed in het Rode Leger.

Sibneftperiode

Bij de privatisering van de staatsbedrijven van de voormalige Sovjet-Unie in 1995 kreeg Abramovitsj samen met Boris Berezovski een meerderheidsbelang in Sibneft, de derde oliemaatschappij van Rusland, gevestigd in Omsk. Deze aankoop wordt algemeen als oneerlijk gezien vanwege het lage bedrag dat ervoor betaald werd: door middel van drie staatsveilingen verkocht de overheid haar belang van 51% van de aandelen voor ongeveer 200 miljoen USD, terwijl de geschatte waarde vele malen hoger was. Berezovski verkocht zijn aandelen in 2000 aan Abramovitsj toen hij vanwege zijn politieke aspiraties plotseling te maken kreeg met aanklachten door de Russische staat en het land ontvluchtte. Later liet hij Abramovitsj aanklagen omdat hij destijds een te laag bedrag voor zijn aandelenpakket had gekregen.

Abramovitsj maakte er in het verleden geen geheim van dat hij graag zijn aandeel in Sibneft wilde verkopen om hierdoor zijn geld Rusland uit te krijgen en in zijn geliefde Verenigd Koninkrijk te gaan wonen, al was het alleen maar omdat hij vreesde dat hij na Chodorkovski zelf aan de beurt zou zijn.

In september 2005 verkocht Abramovitsj, via zijn holding Millhouse Capital, 72.7% van Sibneft voor 13,01 miljard dollar aan het door de Russische overheid gecontroleerde Gazprom. Dit was de grootste transactie in de Russische geschiedenis en de overheid sloot hiervoor met 12 miljard USD tevens de grootste lening in de Russische geschiedenis af. Eerder verkocht Abramovitsj al zijn aandelen in Aeroflot (Ruslands grootste luchtvaartmaatschappij), RusPromAvto (Ruslands grootste autobedrijf), RUSAL (Ruslands grootste aluminiumproducent, 2e grootste van de wereld) en nog een aantal andere bedrijven. Abramovitsj is naar eigen zeggen overigens niet van plan om Rusland de rug toe te keren. Hij heeft er nog diverse andere investeringen, een aantal liefdadigheidsinstellingen. In 2006 liet hij weten een aandeel te willen in de Evrazgroep.

Gouverneur van Tsjoekotka

Abramovitsj was van 2000 tot 2008 gouverneur van het Russische autonome district Tsjoekotka, waar hij ongeveer 2,5 miljard dollar (waarvan naar schatting 1,3 miljard dollar eigen geld) heeft geïnvesteerd in de economie, bevolking en publieke functies en waar Gazprom Neft (het voormalige Sibneft) ook een aantal aardgasvelden exploiteert. Hij bestuurde in het verleden overigens Tsjoekotka meestal niet zelf, maar liet dat aan zijn vertegenwoordiger in de regio over. In 2004 kwamen er vanuit het Kremlin beschuldigingen dat er gefraudeerd zou zijn met de gelden van de regio, waardoor de regio veel meer kostte dan opleverde aan belastingopbrengsten en daardoor eigenlijk failliet was. Bewijs dat Abramovitsj hierbij betrokken was werd echter niet geleverd. Abramovitsj verklaarde na de verkoop van Sibneft positief te staan tegenover een tweede termijn als gouverneur van Tsjoekotka, als Poetin hem wil benoemen, alhoewel hij eerder aangaf dit liever niet te willen, 'omdat het te veel geld kost'. In oktober werd hij inderdaad opnieuw benoemd voor een tweede termijn als gouverneur tot 2008. Hiermee behield hij zijn onschendbaarheid in Rusland. Eind 2006 liet zijn woordvoerder echter weten dat Abramovitsj per direct stopt als gouverneur "omdat zijn taak in Tsjoekotka is volbracht". Abramovitsj gebruikte Tsjoekotka namelijk als belastingparadijs om geen belastingen over zijn miljardeninkomsten te hoeven betalen. In 2003 werd de federale wet die hiervoor ruimte bood echter veranderd, waarop deze mogelijkheid verdween. Poetin liet hem echter in februari 2007 weten dat hij voor een derde termijn werd benoemd tot gouverneur. Begin juli 2008, bijna twee maanden na het aantreden van de nieuwe president Medvedev, verklaarde hij opnieuw zijn voornemen om af te treden aan het Kremlin, hetgeen ditmaal wel werd ingewilligd. Hij werd opgevolgd door Roman Kopin. In oktober 2008 stelde hij zich echter wel verkiesbaar als afgevaardigde voor het parlement van Tsjoekotka, waarin hij vervolgens met 97% van de stemmen werd verkozen.

Privéleven

Abramovitsj is twee maal getrouwd geweest. Zijn tweede huwelijk duurde van 1991 tot 2007, waarna zijn tweede vrouw Irina Malandina omgerekend 300 miljoen USD kreeg van Abramovitsj. De vijf kinderen uit zijn tweede huwelijk worden door Malandina verzorgd. Volgens de biograaf van Abramovitsj zat president Poetin achter de scheiding, omdat deze Abramovitsj als een soort van ambassadeur van Rusland zou zien en tevens bekend zou staan als een familieman. Abramovitsj, die werd gezien met het 23-jarige voormalige Russische model Daria Zjoekova, zou volgens de biograaf eerst niet achter de scheiding hebben gestaan, maar na een gesprek met Poetin plotseling wel.

Op dit moment is Abramovitsj bezig om de duurste woning in de Britse geschiedenis te bemachtigen. Zestien appartementen gelegen in de chique Londense wijk Knightsbridge zullen verbouwd worden tot een woning. Na de totale verbouwing zal het acht verdiepingen tellende pand een waarde van ongeveer 150 miljoen pond, wat neer komt op 190 miljoen euro, moeten hebben.

Chelsea FC

In 2003 kocht Abramovitsj de Engelse voetbalclub Chelsea voor een symbolisch bedrag van een pond. Bijkomende voorwaarde was wel dat Abramovitsj alle schulden van Chelsea zou afbetalen en geld in de club zou steken zodat de club weer in de Engelse top zou meedraaien. De eerste grote aankoop die Abramovitsj deed was Damien Duff. Hij kocht deze speler voor 18 miljoen pond (23 miljoen euro), van Blackburn Rovers. Voor beide clubs betekende dit meteen een nieuw clubrecord qua transferbedrag. Het grote doel, na twee keer Engels kampioen geweest te zijn in de Abramovitsj tijd, is om de Champions League te winnen. In 2004, 2005 en 2007 werd al de halve finale bereikt, maar nooit de zo felbegeerde finale zelf. In 2008 is Chelsea er wel in geslaagd om zo felbegeerde finale te bereiken. Maar ook deze keer heeft Abramovitsj zijn doelstelling niet gehaald. Zijn Chelsea verloor namelijk in Moskou op 21 mei na strafschoppen van Manchester United. Abramovitsj beschouwt Chelsea als zijn kindje en hij heeft dan ook toegezegd de club te blijven steunen in de toekomst.

Trivia

Hij heeft in 2004 een Boeing 767 aangeschaft, die hij liet ombouwen en nu vanwege de kleurstelling de bandiet wordt genoemd. De totale kosten werden in de westerse media eerst geschat op bijna 1 miljard , door een abusievelijke extra '0' die The Times in zijn persbericht uitgaf en die door veel andere media werd geciteerd. Het Russische

Kommersant liet later zien dat de kosten waarschijnlijk eerder tegen de 200 miljoen lopen.

Abramovitsj heeft vanwege zijn joodse achtergrond ook een aantal liefdadigheidsprojecten in de Israëlische steden Jeruzalem (Abramovitsj-wijk) en Tel Aviv geldelijk ondersteund.

Hij heeft een boek geschreven over Chelsea genaamd Chelsea FC: The Official Biography, waarin hij belooft de club te blijven steunen.

Op zijn jacht, de Eclipse heeft Abramovitsj ook een "paparazzischild", dat met behulp van lasers de elektronische lichtsensors van digitale camera's detecteert. Wanneer dit apparaat er een of meerdere vindt schiet het apparaat een geconcentreerde lichtstraal af die foto's maken onmogelijk maakt.

Tja... Apart dit... Ik lees louter positief geklets... Maar hoe kwam deze man aan zijn vermogen?? Er staat vrijwel niets over in het stuk op Wikipedia... Dus sowieso iets om eens uit te pluizen...

Hieronder een mooi Engelstalig stuk van deze website waarin er wat meer uit de doeken gedaan word over Roman... Leest U even mee...???

Roman Abramovich

The good, the bad, and the ugly

A case study of Russia

The claims and counter claims against against the elites of Russia.

Roman Arkadievich Abramovich, born 24 October 1966 in Saratov, Russia

A Russian billionaire and main owner of private investment company Millhouse Capital, referred to as one of the Russian oligarchs.

Owner of Chelsea, an English Premiership football club

Roman was an orphan at 3, and had to live with relatives as a child.

He lived in Ukhta and Moscow

Educated

Industrial Institute in the city of Ukhta in the Komi Republic of northwestern Russia.

Business

The start of something big

Abramovich started commercial activity in the late 1980s when Soviet president Mikhail Gorbachev's reforms permitted small private businesses.

Abramovich founded five companies to conduct resale and act as intermediaries, eventually specializing in trading of oil and oil products.

In 1992, Boris Berezovsky, the most powerful of Russia's tycoons befriended him and brought him to an inner circle of then president Boris Yeltsin. According to General Korzhakov, Roman Abramovich was the major finance manager of Yeltsin's family. Abramovich was considered the cashier of the Yeltsin circle. Tatyana and her husband were frequent guests at Abramovich. These days Abramovich is said to have close ties to President Vladimir Putin's chief of staff, Alexander Voloshin.

roll out the barrel

In the mid nineties the president was in trouble as ordinary Russians saw a drop in living standards, with Russia in chaos as it was restructuring due to the collapse of communism. Russia had lost trade. Some say the economic collapse was due to the sudden reduction in spending on the army. Some say it was due to the loss of Russia's prime status in the former eastern block. Some says it was due to a poor president, who did no run the nation properly. There was talk of him being a drinker. He attempted to direct an orchestra during his visit to Germany. He ordered his press secretary Vyacheslav Kostikov to be thrown into Volga river in order for humiliation.

With this occurring Gennady Zyuganov a communist rival became a more popular candidate. Zyuganov stressed the decline in living standards corresponded with a dismantlement of Soviet socialism. He claimed economic power was left concentrated in a crooked few of the population. Violent crime increased, ethnic groups throughout Russia embarked on campaigns, sometimes violent, to win autonomy. The newly revitalized Communist Party of the Russian Federation made a strong showing, and its leader, Gennady Zyuganov, emerged as a serious challenger to President Boris Yeltsin. Zyuganov entered the Russian presidential election, 1996, as the standard bearer of the Russian Communist Party.

With this background the president turned to the inner circle of oligarch buddies. Abramovich and Berezovsky funded his re-election. By coincidence Abramovich and Berezovsky took control over massive sections of Russia's oil industry. They acquired shares in Sibneft (created by presidential decree in 1995) by bidding in auctions. Most financial observers say the companies were bought for below book values.

In July 1996, Yeltsin was re elected as president with financial support from influential business oligarchs.

Abramovich and his business partner Evgueny Shvindler acquired significant stakes in Russia's largest air company Aeroflot and the aluminum giant Rusal, as well as in smaller companies in the automobile industry, pharmaceuticals, food processing, real estate and other sectors.

Mr Berezovsky was up to this point the dominant partner, but in fell lost favour with the Putin regime. Berezovsky was strongly opposed to the Second Chechen War, and was a leading proponent of political and economic liberalization in Russia.After Vladimir Putin's 2000 presidential campaign., he was forced into exile to Britain following a criminal investigation to fraud charges. Mr Abramovich took over much of Berezovsky' s role, and built up his own businesses. He took 80% of Sibneft, Russia's fifth largest oil company, 50% of Rusal, the Russian aluminium oil monopoly, and a quarter of Aeroflot, Russia's airline.

By 2001 he became the wealthiest man in Russia, he soon became an intentionally famous with purchase of the English soccer side.

He has sold his share in Sibneft, (now Gazprom Neft), and is now only the second wealthiest man in Russia.

The good

In 1999 Abramovich was elected to the State Duma as the representative for the Chukotka Autonomous Okrug, an impoverished region in the Russian Far East, showing support for democracy He has plouged a fortune into Chukotka, supporting a the construction of a college, a hospital, renovating an airport and boosted the local economy, employing indigenous people.

He was the awarded the Order of Honour.

Has invested a fortune into Chelsea, and shows visible emotion during matches.

Has got the Russian national team Guus Hiddink as their boss, one of the best bosses in soccer today.

Many give support for the way he kept Boris Yeltsin in control, when many claim the opponent was an old fashioned communist who would have brought the cold war back.

A firm supporter of Jewish causes in Russia and Israeli causes, and has funded several projects in the Abramovich neighborhood

sponsored an exhibition of photographs of Uzbekistan

Has spent a fortune on Avangard ice hockey team, via Sibneft

Former firm Sibneft, signed to sponsor Moscow soccer club CSKA

Has funded the Public Charity Foundation for the Support of National Science, to aid the funding of science, in a nation where scientists often turned to terrorist and organised crime activity to fund.

It is said that his buddy Boris Berezovsky was exiled because of his support for freedom, democracy, human rights, peace, in Chechnia. Berezovsky, like many businessmen, was targeted for extortion by the Russian mafia, powerful in Moscow at the time. He survived several assassination attempts.

What are we to make of the fact that almost all major oligarchs in jail or exile are Jews.

The bad

Bigoted Anti Semites say he is part of a jewish conspiracy that has depleted Russia of it's wealth. They do not pay any attention to the other wealthy people who depleted the nation. Yeltsin was not of that religion. Putin is not. What about the Russian Maffia. They claim anything bad about him is because of his ethnic background, and that no other people damaged Russia, and seek to target everyone of his ethnic background for everything bad he has done. In their view anyone who is not Jewish but works with anyone of their background is a stooge. When you read some of the stuff about the guy, don't take its as an excuse for bigotry, or a conspiracy theory.

Yet there are non anti Semites who have criticized the guy

There are conspiracy theories on the boss

Many say his support for sport sides does nothing for ordinary Russians.

Mind you many British business men plough a fortune into soccer sides.

Many say his support for an English soccer side is taking required revenue away from Russians. It is throwing cash at the wealthy, from revenue derived from the poor.

Other more terrifying and accusations about him exist:

According to General Korzhakov a former body guard of Yeltsin. The then president provided Abramovich with protection from prosecution for criminal activities ranging from stealing diesel fuel to illegally acquiring Sibneft in a staged contest in a deal to win the presidency. Despite only gaining 35% of the first round vote in the 1996 elections. In 1995 Roman Abramovich (with Boris Berezovsky) acquired a controlling interest in Sibneft. The deal was in the controversial Loans for shares program and cost partners $100m, although the true cost of the company was in billions of dollars. Many Russians claim this was theft of Russian natural resources, done so the buddies would fund the presidency.

In 1992, he was investigated, and cleared, for misappropriation of 55 railroad wagons of diesel fuel from Ukhtinsky petroleum processing plant.

One website makes unsubstantiated claims that he is the "most terrifying of oligarchs".

fishy going on

* Claiming he assassinated a governor of the Russian state of Magadan, Valentin Tsvetkov. The assassination was caught on videotape by cameras on a nearby building housing offices associated with the Federation Council. Yet there were numerous claims about the assassination of "The Bulldozer". Some claimed that it was Putin who had him assassinated, trying to clear out a corrupt region. Despite claims that the governor had made good progress in stopping corruption. Other claims suggested, it was local Magadan crime groups described as the "Fish MAFIA". Due to the wealth the region generates from fish. Chukotka is next door to the Magadan Oblast, and was said to be considered for a merger. The theory was that Chukotka's governor feared he could not win an election against such an opponent so had him Chuked... Many thought it must have been someone important at the top of the state, who ordered the assassination, as no one had been caught. It was seen as a "contract hit". Then in 2004 two Russians were arrested in Spain, they were linked according to the press to "fishery firms", angry at the dead governor for handing for free over 60% of the regions fish stock to a state owned enterprise headed by his chief adviser on fishing instead of selling the quota to tender. He was in favour of control on the granting of lucrative fishing licenses. So it seems Chukotka was not connected to the hit. But there was something fishy going on.

Is he a Crook or a hero

*The same website viewed that the Chukotka boss tried to assassinate Vice Mayor Iosif Ordzhonikidze of Moscow twice, when he was refused an oil refinery buy-up. In the second try, two gunmen fired on the Moscow vice mayor as he neared the City Hall, during a morning rush hour, wounding him. Shortly after the second attempt, Mayor Luzhkov softened the stance and spoke of an agreement on how to give up control of the refinery. This led to the conclusion that the Chukotka boss did the hit. Yet no evidence was found to back this up. As this case has not been solved it has brought about many conspiracy theories in the Russia. One theory tried to say it was to do with Iosif Ordzhonikidze's advise against a Russian Grand Prix, that caused the hit. One is that it was a mafia try, linked to building project contracts. Ordzhonikidze has been seen as moral guardian by some for saying the city should not become a new Las Vegas, full of casinos. Other theories for this attempted assassination include that it was revenge by a Russian senator, on Iosif Ordzhonikidze for Ordzhonikidze's bodyguard allegedly murdering the senator's cousin. Yet once again no evidence is found for this. Other revenge theories for the Ordzhonikidze hit involve assassinated American businessmen, anger at failed business trades, revenge for bribery allegations. Some said the attempt was staged. This adds up to myriad of conspiracy theories. Where either a vice mayor is a hero standing up to corruption, or is a terrifying crook. The people of Russia are now so cynical of the press, that in a recent survey, 80% were found to be against the idea of the free press. On one level a horrifying statistic. But perhaps a predicable, if wrong, result of a society with a high rate of organized crime where it is possible to make claims and counter claims, of such an extent that people become tired, confused at what is truth and what is fiction, and search for one truth. Where one minute a politician (such as Ordzhonikidze), or a business man (Abramovich) is being being claimed as a hero fighting poverty, corruption (under daily threat of assassination on the crooks he upsets), and the next is claimed as a devious crook, murdering and robbing his way to the top, taking kick backs.

Conspiracy theories claims sections of the Russian elite, in involvement with the Russian Mob, Mafia, drug trafficking, contract murder, money laundering, illegal gambling, prostitution, Russkaya Mafiya, Red Mafia, Krasnaya Mafi, car theft, extortion, murder, racketeering. Some wild conspiracy theories claim the Russian KGB, and now FSB back up criminal groups to take over criminal groups in other nations, to increase Russian influence, just as the CIA often kept criminal groups in the cold war going to hold control underground sections of nations they did not run. In the Soviet union the Russian mafia forged links with the elite, are those links still going. Does the state help. One of the causes of the downfall of the Eastern block is thought to be that much of the communist elite was becoming like a Mafia group rather than a genuine political theory. The state became more divided in wealth according some anecdotal evidence from the seventies. One conspiracy is that, is it it possible the state was overtaken by organized groups who to this day hold influence.

* Another theory is that as being a governor, or senator makes you immune to prosecution, often it is argued many crooks deliberately become a governor or senator to avoid prosecution. This is seen by conspiracy theorists, as the main cause of why Abramovich, took over Chukotka, not to do good, but to get away with bad. This despite that fact that Abramovich has given a fortune to the state, and tried to put in other people to run the state. The president has now done away with elections to be governor, they are now appointed, by the president, and guess how has been appointed the boss of Chukotka.

Until 1999 he refused to be photographed in any publication.

The ugly - Trivia

In 2004, a consortium which included Gwyneth Paltrow and Roman Abramovich paid £28,000 for a 2lb truffle in London's Zafferano restaurant. The chef went on holiday, taking the keys to a refrigerated safe. When he returned, the truffle was off.

A year later a Chelsea football club shirt raised dosh for a charity while breaking a auction record. The shirt, signed by Chelsea players and Roman Abramovich, was bought by Pany Christoforou, for £3,005, a record for the club site. Roman Abramovich's signature was seen as a cause as it is rare.

Roman Abramovich and Irina, attended a charity concert given in 2001 by the British singer Elton John in the Catherine Palace outside St. Petersburg.

The Russian billionaire Roman Abramovich bought the former home of the exiled Duke of Windsor (the duke was a NAZI sympathizer) in the South of France

Zelf had ik op St. Maarten het genoegen nader kennis te maken met Roman en zijn Jumbo Jet en enorme boot die regelmatig op St. Maarten te zien zijn daar Roman graag op het eiland vertoeft... En iets aan mijn gevoel zegt me dat er een luchtje zit aan deze dude... Hij komt oprecht aardig over maar er is iets met hem dat me deed besluiten vanavond eens wat dieper in zijn persoontje te duiken...

En er is best het een en ander te vinden over Roman... Er zijn bijvoorbeeld Russen die denken dat Mikhail Khodorkovsky in de bajes zit dankzij geklik van Roman Abramovitsj...

Anyways, hieronder in de comments kan het verder en ik wil iedereen vragen om van de comments een mooie vergaarbak te maken met informatie over deze man, want iets zegt me dat hier wat meer achter zit dan zomaar een toevallig rijk geworden Russische olieboer...

UPDATE: Vandaag tegen 15.10 uur was er aandacht bij Rick en Marlous in hun programma WeekendRick op Radio Veronica voor het fenomeen van de Snelwegschutter... Sorry dat ik dit nu pas update, maar ik had een hectische Qut-dag vandaag...

UPDATE 2: Het fragment van afgelopen Zondag is terug te luisteren door hier te klikken...

UPDATE 3: Inmiddels is het fragment ook op onze eigen website terug te luisteren:

Tja, het moest er toch maar eens van komen dat artikel over de snelwegschutter. Bij deze dus mensen! QFF heeft inmiddels een ware bibiliotheek aan materie over de meest uiteenlopende zaken, maar een dergelijk mysterie als de zaak van de snelwegschutter ontbrak nog. Daar de snelwegschutter inmiddels ons halve land al geruime tijd bezig weet te houden maar de politie tot nu toe geen enkele aanwijzingen heeft over de mogelijke dader, begint dit zo onderhand een oprecht mysterie te worden.



Is het wellicht Antonaki die met zijn Niboeboeanen op pad is gegaan om mysterieus nieuws te creëren? Of bestaat er helemaal geen snelwegschutter? Tja... Of zijn het toch gewoon de mannen van GéénStilo...? Of misschien gewoon bangmakerij? Een complot van de politie om meer budget af te dwingen? Een 'lone wolf' die wil laten zien hoe kwetsbaar burgers zijn??? Roept U maar!! Genoeg raadsels en vragen maar tot nu toe weinig concrete aanwijzingen of antwoorden... Daarom wil ik dus wat dieper in de feiten duiken...

Op de website van Westonline.nl vinden we een aardig overzicht... Leest U even mee...???

Sinds een maand houdt de zogenoemde snelwegschutter automobilisten in zijn greep. Volgens de Korps Landelijke Politiediensten (KLPD) zijn 44 auto's vermoedelijk een luchtbuks beschoten. En terwijl nog dagelijks autoruiten sneuvelen onder de handen van een onbekende snelwegterrorist, zoekt het KLPD verwoed naar aanknopingspunten.

Waar is er geschoten?

De beschietingen concentreren zich op de snelwegen tussen Den Haag, Gouda en Rotterdam, hoewel twee van de 44 meldingen uit de buurt van Utrecht komen. Als er al sprake is van beschietingen, want volgens justitie is dat niet zeker. ‘We hebben tot op heden nog geen hard technisch bewijs dat er echt sprake is van een beschieting.’

De meeste incidenten deden zich dus voor op de A13 en de snelwegen A20 en A29 rond Rotterdam. Maar ook uit de buurt van Utrecht kwamen twee meldingen.

Het KLPD spreekt inmiddels van meer dan veertig incidenten. In de meeste gevallen is de exacte locatie niet duidelijk. Niet alle meldingen van beschietingen zijn individueel bij de media bekend. Vaak werd het aantal meldingen ook naar boven bijgesteld. ‘Mensen doen niet altijd direct aangifte en dat gebeurt dan ook bij de regionale politie’, zegt Frans Zuiderhoek van het KLPD. ‘Die meldingen komen daardoor later bij ons, daarom kan het aantal incidenten ineens met bijvoorbeeld vijf naar boven worden bijgesteld.’

Locaties

Op onderstaande kaart zijn de bekende locaties bij benadering aangegeven met een marker. Overige meldingen zijn alleen aangegeven met een markering van het betreffende stuk snelweg. Verder is niet zeker of bij alle meldingen ook sprake was van een beschieting. Niet alle details van het politieonderzoek zijn bekend.



Snelwegschutter een mythe?

Op vrijdag 2 september is meer inhoudelijke informatie over het politieonderzoek naar buiten gekomen. Volgens hoofdofficier van justitie Fred Westerbeke bestaat er misschien wel helemaal geen snelwegschutter. ‘Er zijn nooit kogeltjes gevonden, dus hard technisch bewijs ontbreekt. Op 7 augustus (toen de eerste beschietingen werden gemeld, red.) was er een reeks ruitschades die niet logisch te verklaren was. We hebben het vermoeden dat daar wel degelijk meer aan de hand was, bijvoorbeeld dat er is geschoten.’

Maar voor de daarop volgende meldingen ligt het volgens Westerbeke anders. ‘We hebben daarna nog vele incidenten gezien die werden toegeschreven aan een schutter, terwijl het misschien gewoon ruitschade is. Vergeet niet dat dat normaal gesproken bijna dagelijks voorkomt. We onderzoeken nu samen met schadebedrijven of er een patroon valt te ontdekken.’

Hype

De hoofdofficier van justitie begrijpt dat mensen schade op een zijruit niet kunnen verklaren en dus denken aan andere oorzaken. ‘Dat deed ik eerst ook’, zegt hij. ‘Schade komt normaal alleen voor op je voorruit. Maar ook zijruiten kunnen wel degelijk beschadigd raken door steenslag.'

Als het gaat over de snelwegschutter wil Westerbeke niet spreken van een hype. ‘Daar ga ik niet over speculeren. Wij hebben goede redenen voor een stevig onderzoek naar wat er nu precies is gebeurd. Want we nemen de verdenkingen wel degelijk serieus.’

Hoe gaat de politie te werk?

Het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD) gaat over de veiligheid op snelwegen en leidt daarom het onderzoek naar de snelwegschutter. Volgens het KLPD wordt met man en macht aan de zaak gewerkt en komen er dagelijks tientallen tips binnen. ‘De burgers reageren goed’, zegt minister van Justitie Ivo Opstelten in een reactie.

‘Alle informatie die tot ons komt, is ons zeer dierbaar’, aldus minister Opstelten. ‘Als ik autorij, concentreer ik me op de weg. Dat kan ik iedereen ook aanraden. Maar ondanks dat let je wel op het verkeer en kun je daarin ook afwijkende dingen constateren. Mensen melden dat gelukkig op grote schaal bij de politie.’

Na de beschieting op maandag 29 augustus in de Heinenoordtunnel zagen verschillende getuigen een zilvergrijze Volkswagen Golf op hoge snelheid wegrijden. Maar ondanks een grote zoekactie is het ook toen niet gelukt iemand aan te houden.

Volgens Opstelten is het verloop van het onderzoek mede afhankelijk van dit soort meldingen door het publiek. Dat werd al in een vroeg stadium duidelijk, toen de officier van justitie in Rotterdam een beloning van 10.000 euro uitloofde voor de tip die leidt tot de aanhouding van de snelwegschutter. Nog datzelfde weekend teeg het aantal tips aanzienlijk. De beloning staat nog steeds.

Camerabeelden

Is het oppakken van de snelwegschutter dan volledig een kwestie van geluk hebben? Nee, stelt rechtspsycholoog Peter van Koppen. ‘Natuurlijk zit er een dosis geluk bij, maar zo pessimistisch moet je het niet zien. Je kunt als politie en justitie wel degelijk een hoop bereiken met hard werk. Je kunt bijvoorbeeld de beelden van snelwegcamera’s rond Rotterdam opnemen. Als je een goede geografische analyse maakt, kun je in een specifiek gebied gaan zoeken. Je zou dan bijvoorbeeld alle grijze Volkswagens Golf in die omgeving aan kunnen houden.’

In de laatste dagen van augustus is het KLPD inderdaad begonnen met het monitoren van de camera’s waarmee Rijkswaterstaat de verkeersstromen in de gaten houdt. ‘We hebben te maken met een vrij groot gebied’, zegt Frans Zuiderhoek van het KLPD. ‘Vanuit hier kunnen we gericht toezicht houden en na een melding de mensen op de grond en in de lucht aansturen.’

Zuiderhoek zegt bewust ‘na een melding’, omdat het onmogelijk lijkt om het incident zelf in beeld te krijgen. ‘Het zou een utoptie zijn te denken dat je de schutter in beeld krijgt. Maar bij een melding hoort altijd een hectometerpaaltje. We kunnen dan met camera’s in de omgeving beelden gaan opnemen. Zo hebben we in ieder geval de verkeersstromen rond zo’n incident in beeld.’

Niet te laat

Het heeft bijna een maand geduurd voordat de camera’s van Rijkswaterstaat werden ingeschakeld. Volgens het KLPD komt dat omdat er eerst een aantal procedures moest worden doorlopen. Dat die pas laat in gang zijn gezet, is volgens Zuiderhoek verklaarbaar. ‘In eerste instantie was het heel geconcentreerd in het weekend. Later is dat dagelijks geworden en daarom is toen besloten ook de camera’s in te schakelen.’

Dat de camerabeelden alleen live bekeken kunnen worden en niet standaard worden opgenomen, ligt volgens het KLPD aan het feit dat het er zo veel zijn. ‘Rijkswaterstaat heeft 2.000 camera’s langs de snelwegen hangen. Het is fysiek niet mogelijk die beelden allemaal op te nemen en op te slaan.’

Er werken twintig rechercheurs aan de zaak. Behalve het bekijken van camerabeelden wordt er ook in de regio gesurveilleerd. Daarnaast zijn de betrokken politiekorpsen extra alert.

De volledige toelichting van minister van Justitie en Veiligheid Ivo Opstelten:

Wie is de snelwegschutter?

Sinds het ontstaan van het fenomeen ‘snelwegschutter’ wordt er lustig op los gespeculeerd met wat voor persoon we te maken hebben. Zogenoemde profilers proberen een profiel te schetsen van de man of vrouw. Maar volgens rechtspsycholoog Peter van Koppen valt er geen zinnig woord over te zeggen. ‘En als mijn collega’s zeggen dat ze wel een idee hebben, dan zuigen ze dat uit hun duim.’

Volgens Van Koppen ligt het heel simpel. ‘Het gaat om een uitzonderlijk misdrijf. Als je als psycholoog een profiel wilt schetsen, heb je voorbeelden nodig. Je moet een aantal van dit soort mensen gezien hebben. Maar dat hebben we niet.’

Hoe gaat de schutter te werk?

Het is nog onduidelijk hoe de snelwegschutter te werk gaat. Schieten vanuit een rijdende auto lijkt geen eenvoudige klus. Het is daarom de vraag of hij of zij alleen handelt. Daarnaast wordt gevreesd voor zogenoemde copycats en rijst de vraag in hoeverre de media-aandacht daaraan bijdraagt.

De politie heeft in ieder geval het vermoeden dat er een luchtdrukwapen wordt gebruikt. Er wordt geen gedetailleerde informatie verstrekt over het onderzoek, maar omdat er geen kogels worden gevonden, gaat de politie ervan uit dat het om een soort luchtbuks moet gaan. Als de kogeltjes daarvan een ruit raken, ketsen ze af, maar ze kunnen wel de ruit beschadigen.

Hoe de snelwegschutter te werk gaat is ook onduidelijk. In de meeste gevallen zou hij vanuit een rijdende auto hebben geschoten. Maar in het tweede weekend van augustus heeft hij volgens het KLPD vanuit de berm langs de snelweg auto's onder vuur genomen.

Kopieergedrag

Het KLPD sluit niet uit dat er in sommige gevallen sprake is van zogenoemde copycats. ‘Het kan zijn dat er sprake is van één dader, maar er kunnen ook meerdere daders zijn. We sluiten kopieergedrag niet uit, zeker nu er zo veel aandacht voor is.’

Ook rechtspsycholoog Peter van Koppen denkt dat er sprake kan zijn van meerdere daders. ‘Er is namelijk nog een ander probleem: het is niet zo’n heel ingewikkeld misdrijf. Dus de kans is aanwezig dat mensen dat na proberen te doen. Over de dader of daders kun je dus niets zeggen.’

Dat het gevaar van kopieergedrag reëel is, blijkt begin september in Delft. In de nacht van donderdag 1 september op vrijdag 2 september wordt een aantal geparkeerde auto's beschoten en flink beschadigd met een luchtdrukwapen. Volgens de politie is er geen reden om aan te nemen dat dit het werk zou zijn van de snelwegschutter.

Media-aandacht

Er wordt ondertussen volop gediscussieerd hoe ver de media moeten gaan in hun aandacht voor de snelwegschutter. Als het gaat om iemand die in de belangstelling wil staan, houden de media de snelwegschutter dan niet in stand? En speelt informatie over de opsporing hem of haar niet in de kaart? Het KLPD nodigt bijvoorbeeld journalisten uit om uitleg te geven over het gebruik van camerabeelden.

‘Die camerabeelden zijn maar één opsporingsmiddel’, zegt Frans Zuiderhoek van het KLPD. ‘Ik denk dat het logisch is dat we kenbaar maken dat we dit doen. De wetenschap dat wij toezicht houden, stelt mensen ook gerust.’ Er zou zelfs een kans bestaan dat de snelwegschutter eieren voor zijn geld kiest en stopt met de beschietingen, als hij weet dat hij in de gaten wordt gehouden ‘Dan hebben we ook ons doel bereikt’, zegt Zuiderhoek. ‘Maar we zullen nog wel verder gaan met het onderzoek, om te proberen bij de betreffende persoon uit te komen.’

Wat gebeurt er?

De snelwegschutter zorgt ondertussen voor veel onrust onder weggebruikers. Automobilisten die worden geraakt, weten niet wat ze overkomt. 'Ik hoorde een enorme knal. Toen keek ik in mijn achteruitkijkspiegel en zag dat heel mijn achterruit verbrijzeld was', aldus een getroffen automobilist.

Tja, een beste bak informatie en daarom dus ook dit artikel... Ik wil iedereen verzoeken om van de comments een soort vergaarbak met informatie te maken over de snelwegschutter en de berichtgeving omtrent de snelwegschutter... Hieronder in de comments kan het wat mij betreft dus verder...

Sommige zaken in onze samenleving zijn maar moeilijk te snappen... Ik erger me nu al tijden aan een stel Bulgaren die hier in Assen  en omstreken als een ware georganiseerde bende bij de in en uitgangen van alle supermarkten met valse violen, trekzakken en straatkranten staan. Vanaf het begin zag ik dat er iets was waardoor deze mensen niet integer en eerlijk op mij overkwamen. Nadat ik dit eens een tijdje lang wat intensiever in de gaten begon te houden, constateerde ik al gauw dat ze dagelijks gebracht en gehaald werden met een redelijk nieuwe Mercedes. Toen ik ze op den duur ook buiten uit pakjes Marlboro zag roken en zag bellen met ultra moderne mobieltjes ging ik ze nog scherper in de gaten houden en al gauw constateerde ik dat ze van en naar diverse appartementen in de binnenstad van Assen gebracht werden na hun werkdag.



Ik snap allemaal wel de de EU dit mogelijk maakt en ik snap ergens ook nog wel dat deze mensen dit kunnen doen omdat de overheid hier niets tegen doet, maar toen ik vandaag eens ging speuren op internet stelde ik vast dat ik dus niet de enige ben die dit vast heeft gesteld... In een artikel op >> deze website << kwam ik namelijk een artikel tegen waarin mijn bevindingen door een ander werden bevestigd, ware het alleen in een andere stad... Leest U toch even mee...???

Je moet twee keer kijken en in je ogen wrijven om te geloven wat er gebeurt. Maar het tafereeltje dat zich voor de deur van de Albert Heijn XL in Nijmegen ontrolt, is echt. Een dakloze die hier vandaag straatkranten aan de man probeert te brengen, arriveert niet lopend of sjokkend. Hij wordt afgezet door een glimmende Mercedes. Aan het einde van de dag zal dezelfde auto met hem weer oppikken.

In de tussenliggende uren probeert de verkoper uit alle macht zijn krantjes te verkopen. Hij probeert supermarktbezoekers niet met een glimlach zo ver te krijgen een blaadje mee te nemen, ze krijgen de krantjes in hun handen gedrukt. Of ze nou wel of niet interesse hebben. Nee zeggen, is geen optie. Sommige voorbijgangers worden boos, anderen staan even later verdwaasd met een krantje op de parkeerplaats in hun handen.

Maurice Custers kijkt er niet meer van op. Zo gaat het de laatste tijd steeds vaker, weet de directeur van de Nachtopvang uit Noodzaak Nijmegen (NuNN). De organisatie is verantwoordelijk voor de verspreiding van de daklozenkrant in de stad en omgeving. Maar vooral in de dorpen rond de stad hoeven de verkopers van de NuNN niet aan te komen want daar zijn alle plekken in handen van Roemeense ’collega’s’. Dat ging niet zonder slag of stoot.

,,Om de goede verkoopplekken wordt gevochten. Soms zelfs letterlijk. We hebben opstootjes gehad. Het is allemaal niet goed voor ons imago”, zucht Custers. „Onze verkopers proberen een goede relatie op te bouwen met de bedrijfsleiders van de supermarkten waar ze voor de deur staan. Dat is niet alleen belangrijk voor ons imago, het hoort ook bij maatschappelijke rehabilitatie van de verkopers. Dat is altijd het idee achter de straatkrant geweest. Maar op deze manier heeft het allemaal weinig zin.”

Sjaak van Bergen (61) is één van de NuNN-verkopers. Het plekje voor de deur van de druk bezochte Albert Heijn XL aan de Sint Jacobslaan is zijn stekkie. De mensen kennen hem. Niet alleen omdat Sjaak in de buitenwijk al jaren de daklozenkrant aan de man brengt, maar ook omdat hij daarvoor zelf in deze buurt woonde. Toen ging het met Sjaak nog stukken beter. Hij had een baan als afdelingshoofd bij een lokale kliniek en was gelukkig getrouwd. Nadat zijn vrouw was overleden, ging het bergafwaarts. Niet alleen woonde hij op straat; inmiddels is Sjaak ook terminaal kankerpatiënt.

Ondanks alle ellende probeert Sjaak zoveel mogelijk de straat op te gaan met zijn krantjes. De afgelopen tijd gaat dat steeds lastiger. ,,Er staat regelmatig een man op mijn plek”, vertelt hij. ,,Waar hij vandaan komt, weet ik niet. Hij brabbelt iets in een taal die ik niet versta. Ik weet dat hij eerst ’s ochtends met zijn eigen auto kwam. Die zette hij achter de supermarkt neer. Keek ie eerst drie keer om zich heen voordat hij uitstapte. ’s Avonds gebeurde hetzelfde wanneer hij weer instapte. Nu wordt hij altijd opgehaald door een busje. Ik zie het regelmatig gebeuren.’’

Het busje zit vol Oost-Europese verkopers. Het is iets dat in de verhalen van uitgevers en verspreiders van daklozenkranten in Amsterdam, Rotterdam en Nijmegen terugkomt. Hoe dubieus de mensen zijn die deze busjes besturen, durft niemand echt te zeggen. Maar iedereen is het erover eens dat er sprake is van een organisatie en dat het op pad sturen van arme Roemenen en Bulgaren nou precies niet is wat er ooit met de daklozenkrant werd bedoeld.

,,We wilden mensen zonder huis of perspectief helpen door ze iets zinnigs te laten doen”, legt Sjany Middelkoop van het Rotterdamse Straatmagazine uit. ,,Dat is ook goed gelukt. Het daklozenprobleem is veel minder groot dan voor de straatkranten begonnen. Wat er nu gebeurt, is precies het omgekeerde. Oost-Europeanen komen hierheen om de krant te verkopen. Ze nemen zelfs vrouw en kinderen mee. Je maakt dus een nieuw probleem in plaats van er eentje op te lossen.’’

Volgens het Leger des Heils zijn de problemen met de kranten nog maar een deeltje van een veel groter drama, dat zich aan de absolute onderkant van de samenleving op dit moment afspeelt. Alles begint met Oost-Europeanen die naar Nederland komen om seizoenswerk te doen. Ze betalen hiervoor in eigen land aan malafide bemiddellaars en moeten bij hen ook hun paspoort inleveren. Wanneer ze vervolgens in Nederland zonder werk komen te zitten, hebben de dagloners geen geld meer voor terugkeer. Omdat ze geen recht hebben op een uitkering raken de Roemenen en Bulgaren financieel aan de grond en zitten ze compleet bij de bemiddellaars in de tang.

Moderne slavernij noemt majoor Germen Stoffers de praktijken. Alleen al in Den Haag zijn er zo’n zeshonderd slachtoffers bekend. Ze kwamen ooit af op seizoenswerk in het Westland. Ook in de havens van Rotterdam en Amsterdam zijn volgens het Leger de Heils veel van dit soort werknemers actief. Landelijk gezien moeten er daarom duizenden zijn.

Wanneer Nederlandse werkgevers de Oost-Europeanen op straat zetten, zoeken ze hun weg in de schimmige circuits van krantjes verkopen, muziek maken op straat en soms gewoon ordinair bedelen. ,,Niemand wordt er echt rijk van. Meer dan een paar tientjes zal je er per dag niet mee verdienen. Ik kan me niet voorstellen dat organisaties die hier achter zitten erg rijk worden”, zegt de majoor. „Maar tragisch is het wel. Dit is een nieuwe onderklasse in onze maatschappij. Weinig mensen beseffen nog hoe groot de problemen zijn die in deze groep ontstaan.”

Voor Straatmagazine waren de groeiende problemen met de OostEuropeanen aanleiding om vorig jaar te stoppen met Roemenen en Bulgaren als legale verkoper. Ze konden daardoor geen kranten meer inkopen. Direct na deze stap zagen vrijwilligers vanaf Rotterdamse stations kranttoerisme richting Den Bosch op gang komen. De uitgever daar deed niet zo moeilijk. In Amsterdam merkte distributiecoördinator Jeroen de Rooij dat legale Roemeense en Bulgaarse verkopers extra kranten insloegen om die door te sluizen naar familie, vrienden en bekenden die buiten het reguliere systeem werken.

Tegelijkertijd begonnen Belgische kranten op te duiken op de verkoopplekken. Ze zijn makkelijk herkenbaar aan de tweetalige teksten. De laatste nieuwkomer op de markt is het Staat Journaal Rotterdam. Dit is een blad uitgegeven door Bulgaren zelf dat qua vormgeving een letterlijke kopie van Straatmagazine is.
,,Dit kan toch niet. Dit is gewoon een vod waarbij alles ook nog eens is gejat”, briest Sander de Kramer. Vol walging gooit hij het blaadje van zich af. Op de voorpagina van het eerste nummer is de spelling van het woord maart niet helemaal gelukt. Mart , staat er nu. Ernaast prijkt cynisch genoeg de tekst dat je een daklozenkrant alleen moet kopen bij een verkoper met een pasje. Een legale dus.

De Kramer was jarenlang één van de drijvende krachten achter de Rotterdamse straatkrant. Hij werd meer dan wie ook landelijk het uithangbord voor de bladen. Het doet hem pijn te zien wat er van de idealen van toen is overgebleven. ,,Wanneer je nu de straatkrant verkoopt, krijg je te maken met gajes. Criminelen die geld verdienen over de ruggen van daklozen”, oordeelt de Rotterdammer. ,,Dat is nooit onze bedoeling geweest. Als het zo moet, kunnen we er beter mee stoppen.”

Verkoper Sjaak maakt zich in Nijmegen ondertussen op voor een nieuwe dag op straat. Zijn krantjes legt hij klaar op een net stapeltje. Voor de deur van de AH zal hij vriendelijk naar zijn klanten glimlachen. Een grapje, een praatje, zo probeert hij mensen over de streep te trekken om een blaadje te kopen. Aan het opdringerige verkoopgedrag van de Oost-Europeanen moet Sjaak niet eens denken. Dat werkt toch niet, weet hij.

,,Mensen moeten het je gunnen. Ik krijg van sommigen ook regelmatig wat toegestopt. ’Houd de krant maar, die heb ik al’, zeggen ze dan. Dat doen ze echt niet wanneer je die krantjes in hun handen duwt”, weet Sjaak. Hoe lang hij de krant nog kan verkopen, weet de Nijmegenaar niet. Maar zo lang zijn broze gezondheid het hem toestaat, zal hij de oneerlijke concurrentie niet over zijn kant laten gaan. Zeker niet nadat zijn OostEuropese ’plaatsvervanger’ een vaste klant had verteld dat de terminale Sjaak dood was. ,,Hij doet ook agressief’’, vertelt Sjaak, die zich daarvan overigens niets aantrekt. De broze zestiger balt zijn vuist. ,,Ik laat me niet verjagen!’’

Daklozen en supermarktbezoekers een goed gevoel geven. Dat was de bedoeling van de straatkranten. De zwervers omdat ze niet meer hoefden te bedelen, maar iets nuttigs konden doen. De kopers van de blaadjes doordat ze aan een goede daad nog iets overhielden. Maar wie nu een daklozenkrant koopt, loopt grote kans dat zijn euro’s bij een dubieuze groep uit Oost-Europa terecht komt. De straatkrant wordt meer en meer het domein van Roemenen en Bulgaren.

Tja... En nu klopt het dat dit verhaal van een website komt die gelieerd is aan een andere krant, maar serieus, dat wat hier in Assen gebeurt is niet in de hak. En ongetwijfeld zijn de mensen die die krantjes verkopen (lees: in je gezicht drukken) weer het slachtoffer van bendes en criminelen, maar toch, het klopt niet en het is scheef... Net als zo veel andere dingen waaraan we her aandacht besteden... Daarom dus ook wat aandacht voor deze materie in de vorm van dit artikel hier op QFF...

Hieronder in de comments kan het wat mij betreft verder...

De meeste QFF-ers zullen ongetwijfeld wel eens een boete hebben gehad. Ook ik heb wel eens een bekeuring of boete gekregen, en dit alles liep ooit zelfs zo uit de klauwen dat ik zonder dat ik er weet van had in Nederland boetes had open staan voor wildplassen (iemand was zo leuk mijn naam op te geven en dat meerdere malen, al deze boetes stapelden zich zo dus jaren lang op) en hierop werd aangesproken toen ik na een eeuwigheid in het buitenland gewoond en gewerkt te hebben terug kwam in Nederland. Op Schiphol kwam ik er mee weg omdat ik stempels in mijn paspoort had waarmee ik aan kon tonen dat ik tijdens de data waarop de delicten waren gepleegd in het buitenland woonde.



Enkele maanden later werd ik echter gearresteerd in een trein bij het Groningse Zuidbroek omdat ik de boetes in de trein niet contant kon betalen. Ik werd opgesloten in een cel, maar omdat ik een telefoontje mocht plegen, belde ik direct de persoon op met wie ik had afgesproken omdat deze toen een deel van zijn schuld bij mij in zou lossen. Dat geld kon hij echter af gaan tikken bij de balie van het huis van bewaring in Groningen zodat ik na 1 uur cel weer kon gaan. Als aandenken kreeg ik een paar heuse Huis van Bewaring badslippers mee met logo van Justitie! Hulde hiervoor! * kots! * 

Geluk gehad, alhoewel, ik heb nu altijd zo'n verklaring bij me waarmee ik kan bewijzen dat ze betaald zijn in verband met de rottige en erg vervelende Wet Mulder... En na meer dan 4 jaar brieven schrijven, bellen en weet ik veel wat heb ik, (ondanks het feit dat ik aan kan tonen dat ik de delicten niet gepleegd kan hebben) nog steeds mijn geld niet terug (796 Euro)!! Ziek dus ergens... Enfin, ik kwam op dit bovenstaande verhaal omdat ik net een artikel las op de website van Omroep Brabant, over een politiechef die z'n mondje voorbij heeft gepraat...  Leest U even mee...???

TILBURG - De verkeersboetes in Nederland zijn te hoog. Dat zegt de nieuwe politiechef van West-Brabant/Zeeland, Hans Vissers in een interview met Omroep Brabant. Volgens Vissers zijn we in Nederland 'doorgeschoten met de hoogte van de boetes'.

Vissers: "Ik merk dat onze collega's echt aarzeling hebben en soms zelfs niet meer optreden, omdat ze vinden dat boetes van 200 tot 300 euro voor een verkeersovertreding veel te veel vinden. Agenten willen liever wat vaker schrijven voor kleinere boetes, dan in één keer dit soort klappen uitdelen. Ik denk dat we met de hoogte van de boetes echt zijn doorgeschoten."

De oproep is opvallend, omdat vooralsnog niemand binnen de politietop het geluid heeft laten horen. Alleen de politievakbonden stelden twee jaar terug dat de verhouding tussen overtredingen en de hoogte van de bekeuring zoek is. Zo betaal je voor onnodig toeteren 350 euro, onvoldoende afstand houden 240 euro en parkeren op een invalideplek 340 euro. Politiechef Frans Heeres van Oost-Brabant zegt dat de verkeersboetes nu hoog genoeg zijn.

Hoge drempel

Volgens de nieuwe politiechef is het gevoel in 2013 niet anders en hebben agenten nog steeds grote moeite om het bonnenboekje tevoorschijn te halen.

"Het geluid is bij minister Opstelten bekend. We zijn loyale ambtenaren. Dus als hij zegt dat de boetes zo hoog zijn, dan zijn ze zo hoog. Dan moeten we gewoon ons werk doen. We zeggen ook: jongens, het is vervelend maar je moet ze wel uitschrijven. Maar ondertussen merk ik dat de agenten het hoge boetes vinden en ze zeggen ook tegen mij dat ze een hoge drempel voelen om ze uit te schrijven."

Ministerie herkent beeld niet

Het ministerie van Veiligheid en Justitie laat desgevraagd weten dat de politie niet gaat over de hoogte van de boetes en dat ze het beeld niet herkent dat agenten minder bonnen uitschrijven omdat ze die te hoog vinden.

Tja, genoeg voer voor discussie leek me zo... Dus daarom wat aandacht voor bekeuringen en boetes en de bovenstaande uitspraken van Dhr. Vissers... Uiteraard wil ik iedereen verder verzoeken er vooral een vergaarbak met informatie omtrent alles wat met bekeuringen en boetes van te maken...

 

Zoals wel vaker, keek ik gisteravond weer eens naar Opsporing Verzocht,en tijdens het kijken kreeg ik een soort van ingeving... Ik bedacht me namelijk dat er nog nergens een plek was hier op QFF, om Opsporing Verzocht, en alle daarin besproken delicten en de criminelen naar wie ze op zoek zijn, te kunnen bespreken. Dus ik besloot gisteravond al, dat ik me vandaag maar eens moest gaan richten op een artikel / topic hier op QFF, waar we voortaan de inhoud van de uitzendingen van Opsporing Verzocht kunnen bespreken... 



Zo bedacht, zo gedaan dus... Ik neem trouwens gewoonweg voor het gemak nu wel even zomaar aan dat iedereen bekend is met Opsporing Verzocht, maar voor diegene die echt geen idee hebben van hetgeen dat Opsporing Verzocht nu precies is, zal ik toch mijn best doen dit enigszins uit te doen leggen... En omdat ik een beetje lui ben vandaag en omdat het zo lekker gemakkelijk is, pak ik de inhoud van de Wikipedia pagina over Opsporing Verzocht er wel even bij... Leest U even mee...???

Opsporing Verzocht is een Nederlands televisieprogramma dat wordt uitgezonden door de AVRO.

Geschiedenis

De eerste aflevering werd op 14 oktober 1975 uitgezonden. Deze aflevering handelde onder meer over de verdwijning van Marjo Winkens. De tweede aflevering werd op 8 maart 1976 uitgezonden. De derde aflevering werd op 15 november 1982 rechtstreeks uitgezonden vanuit het toenmalige Hoofdbureau van de Gemeentepolitie 's-Gravenhage. Het programma wordt tegenwoordig rechtstreeks uitgezonden op de dinsdagavond. Lichtend voorbeeld voor het programma is het reeds lang bestaande Duitse opsporingsprogramma 'Aktenzeichen XY … ungelöst', waarbij van meet af aan reconstructies door acteurs werden nagespeeld. In Opsporing Verzocht ging men pas veel later hier toe over en was vooral in het begin de presentatie vrij droog met lange opsommingen van de feiten door een politiemedewerker.

Aanvankelijk werd het programma niet wekelijks uitgezonden. Later werd het wekelijks maar met soms een onderbreking in de zomer en met kerst en oud en nieuw.

In het programma wordt de kijker opgeroepen te bellen met de studio, als hij/zij meer informatie heeft over een politiezaak waarvoor in de uitzending aandacht van getuigen gevraagd wordt. Veelal komen overvallen aan bod, maar het kan ook gaan over ander crimineel gedrag van daders die de politie hoopt te vinden. Er is dan tevens de mogelijkheid om middels een digitaal, beveiligd tipformulier de informatie door te geven.

Het programma is een samenwerking tussen het Openbaar Ministerie, de politie en de AVRO. Vaak worden de oproepen aangevuld met compositietekeningen, bewakingsbeelden en reconstructies.

In oktober 2012 werd de duizendste aflevering uitgezonden.

Invloed

Na onderzoek van de Erasmus Universiteit bleek dat het programma de kans op het oplossen van een zaak van 25 naar 40 procent verhoogt.

Presentatie

In 2012 bestaat het presentatieteam uit Anniko van Santen en Frits Sissing, in het verleden presenteerden Will Simon, Jaap van Meekren, Catherine Keyl, Jan Scholtens, Dirk Kuin, Nelleke van der Krogt en Sipke Jan Bousema het programma.

Trivia

Er is inmiddels ook een YouTube-kanaal voor het programma.

Bij enkele regionale zenders wordt een lokale versie van Opsporing Verzocht uitgezonden waaronder bij AT5 onder de naam 'Bureau 020', Bureau Hengeveld bij RTV Utrecht en bij RTV Noord-Holland onder de naam Ter Plaatse.

Tja... Een programma waarin we bijna elke week weer kunnen zien wie de mensen zijn die toch al die vreselijke wandaden plegen in onze maatschappij. U kent ze wel, die bejaardenknevelaars en bankpas jattende steeldiefjes die op zeer lage wijze telkens weer, echt elke keer weer gewoon, zonder enige vorm van schaamte op laffe wijze, veelal de zwakkeren in onze samenleving mishandelen en ontdoen van hun geld en of andere bezittingen. En elke week weer erger ik me er aan, maar kijk ik toch geïnteresseerd en denk ik bij mezelf: "De meeste van die delicten moeten toch op te lossen zijn?!"

Als voorbeeld even de aflevering van gister... Kijkt U even mee...???

 

 

Ik kan me simpelweg niet voorstellen dat er geen mensen zijn die die gasten herkennen. En verder intrigeert het me enorm om te zien wat voor drijfveer de hersenloze idioten hebben om dergelijke handelingen te verrichten... Enfin, verder kunnen we in de comments natuurlijk allerlei opsporingsberichten plaatsen van de politie. Want ook buiten de uitzendingen van Opsporing Verzocht om, vraagt de politie immers wel eens Uw aandacht voor een van de vele brandende opsporingskwesties die ze bezig houdt...

Enfin, hieronder in de comments kan het wat mij betreft dus verder gaan...

 

 

 

Iedereen kan zich vast nog wel herinneren hoe hij of zij als kind de legendarische verhalen over piraten heeft ervaren. In de vorm van boeken, strips, films, tv-series, games en ga zo maar door. Ik vond als kind de verhalen van de piraten wel een bepaalde charme hebben en daardoor kon ik me als kind zijnde ergens wel verplaatsen in de gedachte dat ik in die tijd zeer waarschijnlijk dezelfde keuze gemaakt zou hebben. Avontuur, stelen van de kolonisten, slaven bevrijden en ga zo maar door...



Romantische toestanden zeg... Tenminste voor diegene die positieve associaties krijgen bij het gevoel dat ontstaat zodra men iets ziet of leest of hoort dat over de piraten van weleer gaat... Anyways, piraten dus...  En wat voor piraten.. De boekaniers.. Jawel, heus, echt waar! De Boekaniers... Een behoorlijke tijd terug heb ik al eens een interessant artikeltje getikt over een van de Nederlandse Boekaniers; Dhr. Rock de Braziliaan oet Grunn. En vandaag leek het mij wel een puik plan om een heel artikeltje te tikken over deze Boekaniers...

Om even een algeheel beeld te krijgen van wat een boekanier nu precies is of wie de boekaniers nu eigenlijk waren, neem ik U even kort mee naar de voor waar aangenomen mening die we kunnen vinden op de Wikipedia pagina over de Boekaniers... Leest U even mee...???

Boekaniers waren vooral Nederlandse, Franse en Engelse avonturiers, ballingen en ontsnapte Afrikaanse slaven, die aan het eind van de 17de eeuw Spaanse en Franse schepen in de Caribische Zee aanvielen. Ze worden vaak als piraten beschouwd, maar boekanierbemanningen waren groter en meer toegerust om ook kuststeden aan te vallen, terwijl piraten aan het eind van de 17de eeuw in de Indische Oceaan actief waren.

Geschiedenis

De Engelse term buccaneer stamt af van het Arawakse woord buccan, een houten frame voor het roken van het vlees van zeekoeien, terwijl het Franse woord boucan en de Franse naam boucanier sloeg op Franse jagers die de houten frames gebruikte voor het roken van vlees van verwilderde dieren (paarden), rundvee en varkens op Hispaniola (nu Haïti en de Dominicaanse Republiek).  Britse kolonisten verengelsden het woord boucanier tot buccaneer.

Rond 1630 vluchtten van het eiland Hispaniola verdreven Fransen naar het nabijgelegen Tortuga. De Spanjaarden probeerden ze uit Tortuga te verdrijven, maar de boekaniers kregen gezelschap van andere Fransen, Nederlanders en Engelsen en begonnen weer met kleine bootjes, galjoenen, Spaanse schepen aan te vallen in de buurt van de Windward Passage. Later vestigden zij zich ook op Jamaica. Uiteindelijk werden ze zo sterk dat ze naar het vaste land van Spaans Amerika voeren en daar steden plunderden.

Engelse kolonisten op Jamaica begonnen voor de piraten de naam buccaneers te gebruiken. De naam werd universeel door de publicatie van de Engelse vertaling van Alexandre Exquemelins boek The Buccaneers of America. In twee opzichten onderscheidden de boekaniers zich van andere vormen van piraterij. Ze werkten gedurende langere perioden samen om hun prooi en hun strategie vast te stellen. Het tweede verschil met andere piraten was dat ze ook toesloegen op het vasteland.

Vanuit Londen gezien was de piraterij door de boekaniers een goedkope manier om oorlog te voeren tegen de Engelse rivaal Spanje. De Engelsen legaliseerden hun piraterij, waarvoor zij als tegenprestatie een deel van de opbrengst kregen. De boekaniers werden door de Jamaicaanse gouverneur Thomas Modyford uitgenodigd af te meren in Port Royal. De boekaniers beroofden Franse en Spaanse schepen en koloniën en gingen met hun buit naar Port Royal, waardoor deze stad de meest welvarende werd van West-Indië. Er werden zelfs marineofficieren naar de boekaniers gestuurd om ze leiden, zoals Christopher Myngs. Hun activiteiten gingen door en het maakte niet uit of Engeland al of niet in oorlog was met Spanje of Frankrijk.

De Spanjaarden hadden zeer van de boekaniers te lijden. Niet alleen raakten ze schepen en land kwijt, ook de toevoer van edelmetalen naar het moederland werd gereduceerd. Hierdoor werd de hele oorlogsindustrie benadeeld inclusief de bouw van nieuwe oorlogsschepen, waardoor de jacht op piraten nog moeizamer verliep.

Het einde van de boekaniers had diverse oorzaken. De Engelse marine begon al vanaf 1671 op hen te jagen, in 1692 trof een aardbeving Jamaica, waarbij ook de vestigingen van de boekaniers werden verwoest. Na de Vrede van Rijswijk in 1697, toen Spanje ook Franse vestigingen in het Caraïbisch gebied moest toestaan, maakten Spaanse, Engelse en Franse vloten korte metten met de laatste boekaniers.

Een van de leiders van de boekaniers was de Fransman Daniel Montbars, die zoveel Spaanse schepen vernietigde en Spanjaarden doodde dat hij de naam "the Exterminator" kreeg. Een andere bekende leider was de Welsh Henry Morgan, die vanuit deze stad Panama-Stad, Portobelo en Maracaibo beroofde. In 1674 werd hij benoemd als luitenant-gouverneur van Jamaica, met Port Royal als standplaats. Morgan werd rijk en ging terug naar Engeland, waar hij geridderd werd door Karel II van Engeland.

Enkele bekende boekaniers die in Port Royal gewoond hebben, of er een deel van hun leven verbleven, zijn:

Henry Morgan

Black Bart

Rock de Braziliaan

John Davies

Edward Mansveldt

Zwartbaard

Tja, een illuster clubje kerels, die dus de krachten verenigden in een gezamenlijke operatie om zo het gezamenlijke doel; 'de buit' uiteindelijk samen, evenredig te kunnen verdelen... Maar hoe evenredig was evenredig? Was er een hiërarchie? Of zouden we zelfs kunnen spreken van het feit dat dit een soort broederschap was, of misschien zelfs wel een criminele organisatie? Wellicht zelfs wel een soort van syndicaat? 

Veel stof om eens grondig over na te denken... Ik bedoel, misschien zijn er wel banden aan te tonen tussen criminelen van nu en de Boekaniers van toen? Ze hebben in ieder geval echt  godsgruwelijke buiten weten buit te maken en het lijkt me toch sterk dat ze daar niet iets mee gedaan hebben. Of was hun visie op het leven er niet na om te denken aan hun eventuele nageslacht? 

Tja...

Ook op YouTube is er wel wat te vinden over de Boekaniers... Kijkt U even mee...???

Allemaal interessante materie, waar ik me eens verder in zal gaan verdiepen de komende tijd, maar het staat een ieder natuurlijk vrij om er ook in te duiken en mee helpen te zoeken naar eventuele sporen van de Boekaniers naar het heden... We hebben natuurlijk de rum van Kapitein Morgan, maar dat zijn niet de sporen waar ik op doel... Enfin, laten we de comments hieronder gewoon gebruiken om een mooie verzameling met informatie aan te leggen over de Boekaniers... Hieronder gaat het dus verder... Arrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!