Quo Fata Ferunt! QFF! Die ECHTE Illuminati shit... Welkom in de Hel! - complotten, ufo's, karma, illuminati, nonsens, wetenschap, kennis en verlichting! QFF

www.nuclear-demolition-wikipedia.com/nuclear-demolition-wikipedia.html


Verklaart ook meteen waarom ze de site direct 'Ground Zero' genoemd hebben. (én waar die enorme berg puin, die 2 gebouwen van ruim 400m hoog moeten geven, gebleven is)

nl.wikipedia.org/wiki/Ground_zero :

sterker nog...in woordenboeken VOOR 9/11 stond er dat het een explosie van een kernbom was...na 9/11 hebben ze het aangepast in bijna ALLE woordenboeken...echt schandalig.

Thermo nuclear, heb ik wel eens een theorie over gelezen, maar bewijzen wordt een ander verhaal...

Er is wel een en ander gevonden in het stof van WTC (thermite) tot honderden meters in de omtrek...

Maar ik zal ook eerst ff kijken...

ok ik gaat ff wat spoilers geven ivbm downloadtijden...

herinnert iemand zich nog het Koersk incident (gezonken onderzeeèr)?
dat kreng had dus 22 (!) nukes aan boord...die zijn dus gejat

blijkbaar hebben ze 1 zo'n ding het pentagon ingeschoten welke NIET ontploft is.

de FBI wist Dimitri te vertellen dat er nog 2 nukes in de torens lagen (dus NIET de ondergrondse nukes van 150 KT maar de gestolen koersk nukes van 500 KT)

en er werd dus gedreigd die 500 KT bommen op te blazen (bovengronds = weg manhatten)
dit is voorkomen (so they say) door de demolition nukes (150KT) tot ontploffing te brengen waardoor de nukes in de toren werden gedesintegreerd tot stof en de schade beperkt bleef.

maar luister het interview goed, het is allemaal iets meer gecompliceerd als dit namelijk.

Het lijk me zeer onwaarschijnlijk dat dit dmv nucleare explosie heeft kunnen gebeuren en vooral onder het gebouw . Iedereen die een beetje leest weet dat er onder het Wtc een 'bak' lees open ruimte was. Er is gebleken dat deze bak helemaal intact is gebleven . Was dit niet zo geweest was al het water van de Hudson river door de straten van NY gaan stromen . Dit houdt deze bak tegen namelijk. Ook zouden er veel mensen ziek zijn geworden door de straling . Vooral de mensen die alles hebben opgeruimt niet? De theorie van thermite kan wel dit vooral omdat er ontzettend veel sporen van thermite zijn gevonden die daar niet thuishoren.

Gr

inderdaad.. dat van die bak wist ik niet maar van die straling dacht ik ook al..

Zijn hier bronnen van, ik vind deze theorie wel machtig interessant...

hier alvast een voorzet...

http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/thermite.php

Vondt ik ff snel zit op werk dus zal nog wel wat meer uitpluizen



Moet wel erg warm zijn om dat te veroorzaken vooral 6 weken lang

Ik zal straks ook wel wat meer details opzoeken van die bak waarvan ik sprak

Gr

Oh kijk vooral ook alle video's zeer intressant.


n perfect conditions the maximum temperature that can be reached by hydrocarbons such as jet fuel burning in air is 1520° F (825° C). When the World Trade Center collapsed the deeply buried fires would have been deprived of oxygen and their temperatures would have significantly decreased.

Why was the temperature at the core of "the pile" nearly 500° F hotter than the maximum burning temperature of jet fuel a full seven days after the collapses? There were no infernos in either of the twin towers before they collapsed, so what caused the hot spots deep in their wreckage?

Ok hier wat meer info over die 'bak' wat zorgde dat er geen water lekte . Daarom denk ik dat het geen nucleare bom is geweest en het interview Bull is . Een blast van 150 kiloton die een gebouw neerhaald maar geen muur van 'slurry' kapot maakt .




Arturo Ressi worked as a field engineer during the original construction of the slurry wall for the World Trade Center (constructed to prevent Hudson River water from leaking into the basement of the Twin Towers), involved from the very first excavation of the site through the initial commercial occupation of the buildings. After 9/11, he was called back to the site to help protect the area against flooding. Because of the WTC site’s close proximity to the Hudson River and unique shape and composition of the Manhattan Schist at bedrock, the building of the Towers’ foundation was especially challenging, and the slurry wall was constructed to ensure stability. Upon returning to the site a week after 9/11, Ressi remembers a feeling of devastation at what remained, but recalls thinking that if the slurry wall had broken, the entire subway system of New York would have been flooded and the loss of life would have been exponentially worse

http://www.national911memorial.org/site/PageServer?pagename=New_Museum_Collection_Life

Beetje naar onder scrollen


Gr

Enne Welcome btw Dendorion...

Thnx Lees al een hele tijd mee sinds al het gedoe op niburu lol

Vondt het nooit waard om daar te reageren rare vibe met mensen die mekaar alleen afkraken ipv samen onderzoeken

Als ik toch bezig ben nog wat leesstof
http://www.pbs.org/wgbh/nova/wtc/innovation.html

3x raden wie die towers uberhaupt gebouwt heeft ...
The one who was "thinking large" was David Rockefeller. The grandson of John D. Rockefeller, the founder of Standard Oil and America's first billionaire


1+1=... precies

Nuclaire lading lijkt mij onwaarschijnlijk. Dan hadden er inmiddels duidelijke symptomen van straling-ziekte moeten zijn ontstaan.

Dat het extreem heet kan blijven voor een langere duur in een brandhaard is ook niet ongewoon. Maar daarvoor moet je wel eerst een enorme hoeveelheid vuur voor hebben gecreërd.

Echter was er in het WTC géén sprake van een langdurige intensive vuurhaard, die cerosine brandde direct op.

Gecontrolleerde demolition was het zeker, maar dan zonder nucleair materiaal.

De verspreiding van derglijke verhalen hierover, zullen mensen alleen maar moeier maken en doet uiteindelijk de interesse verliezen. De houding ontstaat die van: ...Yeah right, another 'new' story'....

Geduld zullen we moeten hebben.

Kijk, dit zijn de berichten...

Have fun here on QFF enne schroom niet... :dans: