Quo Fata Ferunt! QFF! Die ECHTE Illuminati shit... Welkom in de Hel! - complotten, ufo's, karma, illuminati, nonsens, wetenschap, kennis en verlichting! QFF

Aanpassen
A+ R A- wide normal
Registreren Inloggen
  • Skip to content
QFF » Forum
  • Over QFF
  • F.A.Q.'s
  • Contact
  • QFFsummary
  • Forum 
  • Qommunity 
  • contactwith us
  • Zoeken 
  • Index
  • Recente onderwerpen
  • Regels
  • Help
  • Zoeken
Welkom, Gast - Maak een account
  • Gebruikersnaam vergeten?
  • Wachtwoord vergeten?
QFF Forum
QUO FATA FERUNT
VOORPAGINA ARTIKELEN
NATUUR / ASTRONOMIE
Leylijn locaties in NL!
Antwoord onderwerp
Nieuw onderwerp
  • Pagina:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Leylijn locaties in NL!
Facebook Twitter Delicious Digg FriendFeed Linkedin Reddit Stumbleupon MySpace Technorati Blogger Wordpress

Re: Leylijn locaties in NL! 1 jaar, 3 maanden geleden #50423

  • baphomet
  • Afwezig
  • Administrator
  • Berichten: 12844
  • Karma: 7667
Khaos schreef:
Tripscompagnie, Veendam bij de golfbaan zit een zwak plekje/magisch plekje(letterlijk Khaos). Zilveren energie in een vorm van een langwerpige scheur, was ook snel weer weg. Rare plek, veel en heel vaak mistig en in het zijaanzicht vaak de zwarte schimmen. Overigs wel positieve (voor mij) energie. Nee ik ben niet schizofreen en nee het was niet mijn eigen schaduw.


Heyyyyyyyyyyyyyyy dat is appart, ik heb daar dus al eens iemand over gehoord...

En het is in de buurt, dus aanstaande zomer maar eens op de pedalen richting Veendam en Olle Pekel, want ook bij Olle Pekel mot nog ergens 'n mooie boudel energie door het land heen kronkelen.
Antwoord Quote

Re: Leylijn locaties in NL! 1 jaar, 2 maanden geleden #52096

  • combi
  • Afwezig
  • Administrator
  • Berichten: 12630
  • Karma: 7683
Where the leylines led

Ever since Alfred Watkins announced his discovery of a network of ancient alignments criss-crossing the British countryside, the history of leys has been less of an old straight track and more of a long and winding road, one that has taken detours into everything from ufology to dowsing. Veteran ley hunter Paul Devereux sets out to map this remarkable journey and to see where it has taken us today.

By Paul Devereux
June 2007
www.forteantimes.com/features/articles/491/where_the_leylines_led.html


Following Alfred Watkins’s famous vision of straight paths crossing the landscape, the concept of “leys” has evolved over several decades (see panel, pp31–32), but it has become increasingly obvious to research-minded ley students that there never were such features as “leys”, let alone “leylines”. At best, these were convenient labels to cover a multitude of both actual and imaginary alignments from many different eras and cultures. This was because most enthusiasts were projecting their own ideas onto the past in various ways. But the handful of research-minded ley hunters cared about actual archæology, and they followed where the mythical leys led – a journey in which they have made some unexpected findings, proving William Blake’s dictum that if the fool persists in his folly he will eventually become wise. These vary from discovering that culturally contrived altered mind-states in past societies caused markings to be left on the land to unravelling the meaning of a passage in a Shakespeare play that has revealed the vestiges of a spiritual geography in Old Europe.

Because the realisation that New World features like the Nazca lines of Peru and other pre-Columbian land markings throughout the Americas seem to be associated with entranced mind states (typically triggered by the ritual use of plant or fungal hallucinogens) has been sufficiently aired previously, we need spend little space on them here – save to note that in the late 1980s, when the present writer introduced the term “shamanic landscapes” to describe such ground markings, few people were aware of the scale of mind-altering drug usage in ancient America and so tended to dismiss the idea at the time as being over-fanciful. Subsequently, though, the role of altered mind-states in explaining certain imagery in prehistoric rock art has become more widely accepted. The land markings share a similar source to these rock art images, so features like the Nazca lines are not to be misunderstood as landing strips for extraterrestrial spacecraft but as the markings of a culture encountering inner space. The human spirit has left its signature on the planet in some surprising ways.

Less well known by academics and folklorists, let alone anyone else, is the fact that the leys led researchers to revelations regarding largely ignored features in the Old World.

A Secret History

In Shakespeare’s A Midsummer Night’s Dream, the Bard has Puck say:

Now it is that time of night,

That the graves all gaping wide,

Every one lets forth his sprite,

In the church-way paths to glide.


How many actors who have uttered these words, and how many modern audiences of the play, understand what the hell Puck, the archetypal nature spirit, is on about? Some generalised notion of haunting? And what are “church-way paths” anyway?

Only slowly did the ley researchers themselves come to understand that Puck’s words were a reference to the tail-end of a deep-rooted spirit lore that stretched across the Eurasian landmass from China to Ireland, so archaic and widespread that it may even have accompanied modern humans out of Africa, dispersing in all directions from central Asia. It also became apparent that Alfred Watkins had picked up on sections of church-way paths in some of his church leys without realising it.

There are slight variations in different cultures and ages, but the core of the deep-rooted spirit lore is that supposed spirits of one kind or another – spirits of the dead, phantasms of the living, or nature entities like fairies – move through the physical landscape along special routes. In their ideal, pristine form, at least, such routes are conceived of as being straight. By the same token, convoluted linear features hinder spirit movement.

Shakespeare’s “church-way paths” refer to a special class of old pathway or road in Europe known as “corpse roads”. In Britain, they can also be known by a number of other names – bier road, burial road, coffin line, lyke or lych way (from Old English liches, corpse), or funeral road, to mention just some. The feature was called deada waeg in Saxon times, which may be the etymological roots of the Dutch term for corpse roads, Doodwegen (“deathroads”). Corpse roads are primarily mediæval or early modern features. Many have disappeared, while the original purposes of those that still survive as footpaths have been largely forgotten.

The basic, material facts concerning corpse roads are straightforward enough: they provided a functional means of allowing walking funerals to transport corpses to cemeteries that had burial rights. In the 10th century, there was a great expansion of church building in England, which inevitably encroached on the territories of existing mother churches or minsters. There was a demand for autonomy from outlying settlements that minster officials felt could erode their authority, not to mention their revenue, so they decided to institute corpse roads that led from outlying locations to the mother church at the heart of the parish, the one that alone held the burial rights. For some parishioners, this meant corpses had to be transported long distances, sometimes over difficult terrain. Fields crossed by churchway paths often had names like “Churchway Field”, and today it is sometimes possible to plot the course of a lost churchway simply by the sequence of old field names.

But Puck alludes to a secret history of these routes. They attracted already long extant spirit lore, for they ran not only through the physical countryside but also through the invisible geography, the mental terrain, of pre-industrial countryfolk. Vestiges of this archaic spirit lore are revealed by a variety of ‘virtual’ and physical features across Old Europe.

The virtual features were folk beliefs that, while having no physical manifestation, nevertheless had a geographical reality. An example existed in Nemen, Russia, where there was the tradition of a Leichenflugbahn, literally “corpse flightpath”. There were two cemeteries in the town, one Lithuanian, the other German, and the spirits of those interred in them were believed to be able to travel between the two places. These ghosts were said to fly along on a direct course close to the ground, so a straight line connecting the two places was kept clear of fences, walls, and buildings to avoid obstructing the flitting spectres.

The Germans had similar virtual paths they called Geisterwege. Although invisible, these spirit paths had a definite geography in local folklore, and people would be sure to avoid them at night. A German folklore reference work (Handwortbuch de deutschen Aberglaubens) describes them thus:

The paths, with no exception, always run in a straight line over mountains and valleys and through marshes… In towns they pass the houses closely or go right through them. The paths end or originate at a cemetery… therefore this way or road was believed to have the same characteristics as a cemetery… where spirits of the deceased thrive.

In Ireland and other Celtic lands, there were fairy paths that, again, while being invisible nevertheless had such perceived geographical reality in the minds of the country people that building practices were adopted to ensure they were not obstructed. There are startling similarities to the beliefs underpinning Chinese feng-shui landscape divination, in which homes and ancestral tombs had to be protected from straight roads or other linear landscape features (“arrows”) because troublesome spirits travelled along them and would bring bad luck. In Ireland, people who had illnesses or other misfortune, or who suffered poltergeist activity, were said to live in houses that were “in the way” or in a “contrary place”. In other words, they obstructed a fairy path.

Fairy paths typically linked fairy forts (a class of circular earthwork dating from the Iron Age), “airy” (eerie) mountains and hills, thorn bushes, springs, lakes, rock outcrops, and Stone Age monuments. Although the form of specific fairy paths tended to be mentioned only in passing in the earliest written sources, it is possible to gradually assemble a general picture of their characteristics. Most sources implied that fairy paths were straight. Writing in 1870 (in The Fireside Stories), Patrick Kennedy stated it clearly: fairies “go in a straight line, gliding as it were within a short distance of the ground”. Other accounts record that if fairies marching out at night encountered an obstacle such as a bush “in the way”, they would simply go round it and re-join the course of the fairy route beyond.

An example of this fairy straightness is provided by an account concerning a croft (now a cattle shed) at Knockeencreen, Brosna, County Kerry. In an interview in the 1980s, the last human occupant told of the troubles his grandfather had experienced there, with his cattle periodically and inexplicably dying. The front door is exactly opposite the back door. The grandfather was informed by a passing gypsy that the dwelling stands on a fairy path running between two hills. The gypsy advised the grandfather to keep the doors slightly ajar at night to allow the fairies free passage. The advice was heeded and the problem ceased. It so happens that the building is indeed on a straight line drawn between two local hilltops, and is, moreover, at one end of a long, straight track. If the croft were in China, it would be said to have bad feng-shui.

Fairies and the spirits of the dead enjoyed a curiously ambiguous relationship in the peasant mind: for instance, American folklorist Evans Wentz was told about paths of the dead in Brittany that he could not distinguish from the beliefs about fairy paths. Similar could be said of invisible ghost routes in Albania and elsewhere.

These virtual spirit roads were always conceived of as being straight, but the physical corpse roads of Europe vary between being straight and not particularly so – virtual routes are less affected by contingencies than are physical tracks. Examples of straight physical spirit/corpse paths include a Viking funeral path at Rösaring, Sweden, which runs to a Viking and Bronze Age cemetery, a stone road in the Hartz Mountains in Germany, and the Dutch Doodwegen, which were officially checked on an annual basis to ensure their straightness and regularity of width.

In Old Europe, then, there seems to have been a ‘virtual blueprint’ concerning spirit ways relating to physical cemeteries and material, pragmatic paths actually used for conveying corpses to burial. The precise relationship between these virtual and physical features has not been fully explored, but as Shakespeare revealed, there is no doubt that the physical corpse roads came to be perceived as being spirit routes, taking on qualities of the archaic ‘blueprint’. For a start, there is an abundance of generalised lore about how corpses were to be conveyed along corpse roads to avoid their spirits returning along them to haunt the living. It was a widespread custom, for example, that the feet of the corpse be kept pointing away from the family home on its journey to the cemetery. Other minor ritualistic means of preventing the return of the dead person’s shade included ensuring that the route the corpse took to burial would take it over bridges or stepping stones across streams (for spirits could not cross open, running water), stiles, and various other liminal (“betwixt and between”) locations, all of which had reputations for preventing or hindering the free passage of spirits. In Old Europe, crossroads fell into a similar category – the corpses of suicides were buried at crossroads, for example, so that their spirits would be “bound” there, and for similar reasons gallows were often erected at them. The living took pains to prevent the dead from wandering the land as lost souls – or even as animated corpses, for the belief in revenants was widespread in mediæval Europe.

All these customary precautions obviously suggest that people using the corpse roads assumed that they could be passages for ghosts, but there is more specific evidence too. For example, a documented contemporary tradition relating to a corpse road at Aalst, Belgium, informs us that mourners had to intone: “Spirit, proceed ahead, I’ll follow you”. This indicates that the spirit connection existed when the roads were being used and is not some falsified folk memory added later. This is reinforced by the fact that one Dutch term for a corpse road was Spokenweg – spook or ghost road. German lore maintained that corpse roads took on the “magical characteristics of the dead” and should not be obstructed. “Church-way paths” were definitely associated with spirits, so Puck knew what he was talking about.

The archaic spirit lore that attached itself to the mediæval and later corpse roads also may have informed certain prehistoric features. In Britain, for instance, Neolithic earthen avenues called “cursuses” link burial mounds: these features can run for considerable distances, even miles, and are largely straight, or straight in segments, always connecting funerary sites. The purpose of these avenues is unknown, but some kind of spirit-way function must be at least one possible explanation. Similarly, some Neolithic and Bronze Age graves, especially in France and Britain, are associated with stone rows – sometimes with blocking stones at their ends. What was being blocked?

Spirit Road Necromancy
In the course of their corpse way revelations, research-minded ley hunters uncovered a forgotten form of necromantic divination. In Britain, we pick it up as the “church porch watch” or “sitting-up”. In this, a village seer would hold a vigil between 11 pm and 1 am at the church door, in the graveyard, at the lych-gate (where the cortège entered the churchyard), or on a nearby lane (presumably a corpse road), in order to look for the wraiths of those who would die in the following 12-month period.

Typically, this “watch” took place on St Mark’s Eve (24 April), Hallowe’en, or the eves of New Year, Midsummer, or Christmas. The wraiths of the doomed, but still living, members of the community would usually appear to the inner eye of the seer as a procession coming in from beyond the churchyard and passing into the church, and then returning back out into the night. However, in some cases, especially in Wales, watchers were more likely to hear a disembodied voice tell the names of those who were soon to die. One apocryphal story tells of a church-watcher who saw a spectral form that was so hazy he had to lean forward to try to identify it. As he did so he heard a disembodied whisper: “’tis yourself!”

It is a reasonable guess that the spectral processions would have come into the churchyard via the corpse roads, the church-way paths. This is supported by the fact that an old woman at Fryup, Yorkshire, who was well known locally for keeping the “Mark’s e’en watch”, lived alongside a corpse road known as the “Old Hell Road”.

The church-watcher custom in Britain seems to have been a variant of a Dutch tradition concerning a class of diviners called voorlopers or veurkieken, “precursors”, who were specifically associated with the Dutch death roads, the Doodwegen. They were seers able to tell who was going to die soon in the community because they had the ability to see spectral funeral processions pass along the death road they visited or lived alongside. Folklorist WY Evans Wentz recorded a similar tradition near Carnac in Brittany.

The Dutch precursors, the Breton funeral seers, and the British churchyard watchers would seem to fall into the same general class of divination as did those who perceived the spirits of the dead in trance by “sitting out” (utiseta) in cemeteries or on burial mounds in old Norse tradition, or by sitting entranced at certain times between St Lucy’s Day (13 December) and Christmas – a seers’ custom known in Hungary as “St Lucy’s Stool”.

Another manifestation of spirit road necromancy in Britain was “stile divination”. An illustration of this is provided by a Cornish folktale in which the ghost of a woman’s dead husband carries her over the treetops and deposits her on a stile on a church-way path leading to Ludgvan church where she is able to interrogate passing ghosts. Stiles were considered “favourite perches for ghosts”. Until now, stile divination has been mentioned in the folk record without its context being understood.

Spirit Control
A further facet of this same overall class of seership is described in Icelandic folklore, in which a seer would visit a crossroads “where four roads run, each in a straight unbroken line, to four churches”, or from where four churches were visible on New Year’s Eve or St John’s Day, cover himself with the hide of a bull or a walrus, and fix his attention on the shiny blade of an axe while lying as still as a corpse throughout the night. He would recite various spells to summon the spirits of the dead from the church cemeteries and they would glide up the roads to the crossroads where the seer could divine information from them. Crossroads divination was also conducted in former times in Britain and other parts of Europe, and is associated with traditions that the Devil could be made to manifest at such intersections. This complex of crossroads lore is also related to the idea that spirits of the dead could be “bound” at crossroads, specifically suicides and hanged criminals, for along with the idea that straight routes could facilitate the movement of spirits, so contrary features like crossroads and stone and turf labyrinths were thought to be able to hinder it.

This was part of a broader fear of spirits that might flit into dwellings. In Bavaria to this day, one can find convoluted patterns of pebbles at doorsteps to confound dangerous entities, or just inside the front door there can be spirit traps looking like little antennæ stuck into ceiling beams. Witch bottles were common throughout Europe – bottles or glass spheres containing a mass of threads, often with charms entangled in them, to forestall the passage of witches flying about at night. ‘Cats’ cradles’ of threads would be laid on the chests of corpses to stop them wandering prior to burial, and nets of threads mounted on poles would be placed along church-way paths that were believed to be haunted. Beyond Europe, too, similar devices were employed – in Tibet, for instance, thread crosses, mdos, would be placed on the roof ridges of houses as “devil catchers”, and much larger ones deployed around monasteries.

These European and Asian devices look very similar to American Indian dreamcatchers, revealing curiously similar notions about the passage of spirits. Curious that is, unless one accepts the premise that it all derived from a common and extremely archaic source in central Asia. The alternative explanation is that the common “wiring” of the human brain produces similar concepts in the minds of people in technologically similar societies. A final option, of course, is that pre-modern peoples around the world were responding to the actual perception of spirits moving through the land. But however far we follow them, the “leylines” cannot lead us to an answer about that.
Antwoord Quote
We willen u bedanken: blackbox

Re: Leylijn locaties in NL! 10 maanden, 2 weken geleden #57824

  • baphomet
  • Afwezig
  • Administrator
  • Berichten: 12844
  • Karma: 7667
combi schreef:
drenthe, noord


Gemeente assen

gem. assen assen assergalg oh galgenveld ad groningerweg
-- (Sinninghe, J.W.R.: Drentsch sagenboek (1944), 28)

:pinch: Waarschuwing: Spoiler!
gem. assen assen paaschkamp (230-554)
(Onbekend)

gem. assen assen rijksarchief, brink achter museum
leycentrum (Vleer, W.: Leylijnen en leycentra in de lage landen (1992), 110)

gem. assen loon hunebed d15, rij loon uit, richting noord, linksaf heirweg (237,2-560,2)
-- (Onbekend)

gem. assen loon hunebed loonerveld
leycentrum, lichten waargenomen (Vleer, W.: Leylijnen en leycentra in de lage landen (1992), 120)

gem. assen loon loonerveld bij de oude schietbanen
dwaallichten (Sinninghe, J.W.R.: Drentsch sagenboek (1944), 24)

gem. assen loon weermaat bij de looner
boze dwaalgeest oelerik spookt er (Sinninghe, J.W.R.: Drentsch sagenboek (1944), 28)
dwaallicht verdwijnt in het hunebed (Sinninghe, J.W.R.: Drentsch sagenboek (1944), 24)

gem. assen peelo --
urnenveld (Kooi, P.B.: De urnenvelden in Drenthe (1982))
Gemeente eelde

gem. eelde eelde --
kalf zonder kop kondigt de dood aan (Sinninghe, J.W.R.: Drentsch sagenboek (1944), 33)

gem. eelde eelde b. westerbroek, hezzelinks bos bij villa
witte juffers, 1 is verlost door inkorting doodskleed (Haan, T.W.R. de: Volksverhalen uit Groningen (1979), 42)

gem. eelde eelde bij een vijver waar vroeger een kasteel stond
witte wieven (Sinninghe, J.W.R.: Drentsch sagenboek (1944), 27)

gem. eelde eelde kerk
tufstenen kerk reeds voor de huidige 14e eeuwse (Steensma, R.: Langs de oude Drentse kerken (1977), 17)
Gemeente norg

gem. norg -- weg van norg naar een
lichtend kalf (Prakke, H.J.: Volksverhalen uit Drenthe (1980), 83)

gem. norg norg de vledders
urnenveld (Kooi, P.B.: De urnenvelden in Drenthe (1982))

gem. norg norg kerk
13e eeuw, bij opgravingen 2 houten oudere kerken gevonden (Steensma, R.: Langs de oude Drentse kerken (1977), 22)

gem. norg norg langelo
urnenveld (Kooi, P.B.: De urnenvelden in Drenthe (1982))

gem. norg norg noordse veld
urnenveld (Kooi, P.B.: De urnenvelden in Drenthe (1982))

gem. norg norg westervelde
urnenveld (Kooi, P.B.: De urnenvelden in Drenthe (1982))

gem. norg norg Z van N (dolweg)
leycentrum, vergaderplaats? (Vleer, W.: Leylijnen en leycentra in de lage landen (1992), 122)

gem. norg norg zuidvelde
urnenveld (Kooi, P.B.: De urnenvelden in Drenthe (1982))

gem. norg westervelde hunebed d2 (226-563,7)
-- (Onbekend)
Gemeente peize

gem. peize peize --
urnenveld (Kooi, P.B.: De urnenvelden in Drenthe (1982))

gem. peize peize kerk
2e helft 13e eeuw (Steensma, R.: Langs de oude Drentse kerken (1977), 19)
Gemeente roden

gem. roden roden kerk
13e eeuw (Steensma, R.: Langs de oude Drentse kerken (1977), 20)

gem. roden roden roderes
urnenveld (Kooi, P.B.: De urnenvelden in Drenthe (1982))

gem. roden steenbergen hunebed d1 (223,5-569,1)
-- (Onbekend)
Gemeente vries

gem. vries -- markescheiding donderen en yde
gloeiende mannen (Laan, K. ter: Nederlandse overleveringen 1 (1932), 224)

gem. vries -- markescheiding van donderen en eide
gloeiende kerels (Sinninghe, J.W.R.: Drentsch sagenboek (1944), 19)

gem. vries -- noordseveld
nog een urnenveld (Kooi, P.B.: De urnenvelden in Drenthe (1982))
urnenveld (Kooi, P.B.: De urnenvelden in Drenthe (1982))
en nog een urnenveld (Kooi, P.B.: De urnenvelden in Drenthe (1982))

gem. vries -- oudemolen
nog een urnenveld (Kooi, P.B.: De urnenvelden in Drenthe (1982))
urnenveld (Kooi, P.B.: De urnenvelden in Drenthe (1982))

gem. vries -- philadelphia
urnenveld (Kooi, P.B.: De urnenvelden in Drenthe (1982))

gem. vries -- rhee
urnenveld (Kooi, P.B.: De urnenvelden in Drenthe (1982))

gem. vries -- tinaarlo bij hunebed d5
urnenveld (Kooi, P.B.: De urnenvelden in Drenthe (1982))

gem. vries -- zeesersteeg die v gaasteren over 'olmeul' naar vries gaat
het spookt er, weerwolf (Sinninghe, J.W.R.: Drentsch sagenboek (1944), 71)
het spookt er, weerwolf (Prakke, H.J.: Volksverhalen uit Drenthe (1980), 83)

gem. vries donderen t. zwartedijk en zuideinde 8
leycentrum, hunebed? steenkring? (Vleer, W.: Leylijnen en leycentra in de lage landen (1992), 115)

gem. vries dunne westeind
gloeiend of wit veulen (Sinninghe, J.W.R.: Drentsch sagenboek (1944), 33)

gem. vries oudemolen --
witte wieven (Prakke, H.J.: Volksverhalen uit Drenthe (1980), 28)

gem. vries tynaarlo brink, bij smeerveenweg
leycentrum, oudste kerk drente? 2 hunebedden? (Vleer, W.: Leylijnen en leycentra in de lage landen (1992), 126)

gem. vries tynaarlo hunebed d6 (238,2-566)
-- (Onbekend)

gem. vries vries kerk
2e helft 12e eeuw, mogelijk ouder, tufsteen in toren (Steensma, R.: Langs de oude Drentse kerken (1977), 43)

gem. vries vries Nederlands Hervormde Kerk
leycentrum op koor, terechtstellingen? (Vleer, W.: Leylijnen en leycentra in de lage landen (1992), 128)
overlevering germ. tempel, ondergr. wateraders, paranorm. waarn (Bosch, H. van den: Met paragnost Jelle Veeman naar 12 magische plaatsen in nederland (1986), h4)


gem. vries vries paasveen (232-569)
(Onbekend)

gem. vries zeegse stuifzanden van zeegse
witte wieven (Prakke, H.J.: Volksverhalen uit Drenthe (1980), 28)

gem. vries zeyen hunebed d5 (231,7-564,5)
-- (Onbekend)


Tja... Dat galgenveld...

Opgravingen op het galgenveld in Assen



Zicht op de Kloekhorststraat eind jaren vijfig. We kijken in de richting van de Paul Kugerstraat. De woonwagens en de lage huisjes staan op de plek waar eens het galgenveld heeft gelegen.

Wie wilde er nou op een executieplaats wonen?

Op de hoek van de Groningerstraat en de Kloekhorststraat in Assen staat sinds kort een vijf verdieping tellend appartementencomplex dat de naam “De Hoge Horst” draagt. Het gebouw is dominant aanwezig en heeft een enigszins Duitse uitstraling. Dat laatste wordt wellicht opgeroepen door de deels gepleisterde gevel en het grote aantal hoge en smalle vensters. Niets duidt erop dat dit de plek is die op de in 1809 door P.A.C. Buwama Aardenburg vervaardigde plattegrond van de stad Assen aangegeven staat als ‘Geregtsplaats’. De kaart toont een terrein dat ver buiten de bebouwing ligt, temidden van de ‘landeryen’. De korte westzijde grenst aan de weg naar Groningen, de lange zuidzijde aan wat tegenwoordig de Kloekhorststraat heet. De korte oost- en de lange noordzijde maken samen de enige rechte hoek in het terrein. De schaal van de kaart is 1 : 1160, wat betekent dat de oppervlakte van het terrein ongeveer 1800 vierkante meter bedraagt. Toen de kaart werd getekend, was de gerechtsplaats al 13 jaar buiten gebruik. Daarna is de plek snel uit het stedelijk geheugen verdwenen. Tot het najaar van 2003, want toen noopten vergevorderde bouwplannen tot onmiddellijke actie, wilde een uitzonderlijke archeologische vindplaats niet ongezien verloren gaan.

Wat volgde was een lang proces van onderhandelen. De projectontwikkelaar voelde zich niet verantwoordelijk voor de inhoud van het bodemarchief – wilde eigenlijk ook niet dat er ruchtbaarheid aan de oorspronkelijke functie van de plek werd gegeven omdat het potentiele kopers kon afschrikken: wie wilde er nou op een executieplaats wonen? – maar was wel bereid de archeologen de tijd te geven om het onderzoek uit te voeren.

Gelukkig voelde de gemeente Assen zich verantwoordelijk en zorgde ervoor dat het terrein volgens de regels van de kunst kon worden opgegraven. Booronderzoek had namelijk uitgewezen dat de bodem nauwelijks verstoord was en eventuele grondsporen dus goed bewaard gebleven zouden kunnen zijn. Volgens de historische bronnen mochten er op het terrein sporen van één of meer galgen, raden, worg- en/of schandpalen, grafkuilen, een omheining en een perifere sloot verwacht worden.


Het oostelijk deel van het galgenveld is ongezien vernietigd

Reden genoeg dus om een nader onderzoek in te stellen. De eerste stap die gezet moest worden, was het graven van een aantal proefsleuven om na te gaan of de verwachte sporen werkelijk in de ondergrond aanwezig waren. Dit onderzoek werd uitgevoerd door Archeologisch adviesbureau RAAP, op 26 en 27 mei 2004. Er werden drie proefsleuven opengelegd met een totale oppervlakte van bijna 200 vierkante meter. De resultaten waren dusdanig – de archeologen legden een grafkist en kuilen met daarin nog houten palen bloot – dat een vlakdekkende opgraving gerechtvaardigd bleek.

De bouw zou immers doorgaan, en inpassing van de sporen behoorde niet tot de mogelijkheden. Dat definitieve onderzoek vond plaats van 29 juni tot en met 5 juli 2004. In totaal werd een oppervlakte van 716 vierkante meter vrijgelegd en onderzocht. De resultaten waren naar verwachting: drie graven, een reeks kuilen met daarin nog resten van houten palen en mogelijk een deel van de sloot die rondom het terrein gelegen heeft. De lezers van het Dagblad van het Noorden troffen dan ook op 13 juni een artikel aan met de kop: “Opgraving Galgenveld groot succes”.

Wat overigens pijnlijk duidelijk werd uit de ligging van de sporen, was dat het oostelijke deel van het galgenveld vele jaren geleden ongezien vernietigd moet zijn bij de bouw van het latere Centrum voor Werk en Inkomen (CWI). De sporen die zich daar hebben bevonden, zijn voorgoed uitgewist. In 2007 vonden er graafwerkzaamheden plaats aan de noordkant van het in 2004 opgegraven terrein. Hier deed zich de mogelijkheid voor om de noordgrens van de gerechtsplaats in beeld te brengen. Het betreffende onderzoek – een archeologische begeleiding en opgraving – werd uitgevoerd in de periode 29 mei – 8 juni door Synthegra Archeologie.



De opgraving van grafkist -2-


De galg had een breedte van zes meter

Wanneer we de opgravingsgegevens samenvatten komen we tot het volgende beeld. Van de Gerechtsplaats is slechts een deel blootgelegd. Van de oorspronkelijke lengte van 58 / 66 meter kon minder dan de helft in beeld gebracht worden, namelijk zo’n 27 meter (het oostelijk aansluitende deel is reeds langere tijd overbouwd). In het uiterste westen is vermoedelijk de sloot aangesneden die in 1764 rondom de Gerechtsplaats werd gegraven. De andere sporen bevonden zich in de oostelijke helft van de opgravingsput, dus in het centrale deel van de Gerechtsplaats.

De sporen waarin resten van zware palen zijn aangetroffen, laten zich alleen met de nodige slagen om de arm toewijzen. Het oudste element lijkt de paal uit spoor -2- te zijn, die nauwelijks anders dan als raddragende expositiepaal geïnterpreteerd kan worden. Combinatie van archeologische en historische informatie leidt tot de conclusie dat dit de paal is die in 1730 is opgericht. Spoor -50- en -2- kunnen samen een tweepaals galg gevormd hebben die opgericht is in de vroege jaren ’60 van de 18e eeuw.

Het ligt voor de hand hier aan de galg van 1764 te denken. Deze galg heeft dan een breedte gehad van 6 meter. Daarmee was hij iets breder dan de galg van Hoogersmilde; daarvan is bekend dat de bovenbalk 18 voet lang was, dus net geen 5,5 meter. De paal die in 1767 of 1768 is geplaatst kan heel wel een raddragende paal zijn geweest. Hij stond op 3 meter afstand van de bijna vier decennia eerder geplaatste expositiepaal. Rondom deze structuren werden in ieder geval vier personen gekist begraven.

Wanneer dat gebeurde is onzeker, maar het ligt voor de hand dat deze begravingen stammen uit de tijdsspanne 1730 – 1768. Een en ander betekent dat bij het archeologisch onderzoek de jongste fase van de Gerechtsplaats is gedocumenteerd. Het valt te vrezen dat de galgen, expositiepalen en begravingen van het naastgelegen pand ongezien vernietigd zijn. Of de galg een officiële ‘voorkant’ heeft gehad, is onbekend. Als de noordkant die rol vervulde, stonden de palen met het rad voor de toeschouwers aan de linkerkant. De veroordeelden die op het punt stonden om van de ladder geduwd te worden, zagen dan rechts voor zich hun volgende halte.



Het archeologisch onderzoek op het Galgenveld te Assen in 2004; rechtsonder is een grafkist zichtbaar


De mens achter het grondspoor

Hoe de archeologische paalresten ook geïnterpreteerd moeten worden – als paal voor een expositierad, als wurgpaal of als paal van een galgconstructie – we kunnen sommige wel met enig vertrouwen aan bepaalde individuen koppelen. De paal die in 1730 is opgericht, is dat zelfde jaar gebruikt voor de te pronkstelling van Albert Alberts. Alberts werd levend geradbraakt en vervolgens onthoofd. Wellicht was de jonge Swier Willems Fijnglas zijn opvolger op het rad.

Ook hij werd geradbraakt en onthoofd (in 1731), alleen is niet genoteerd of hij ook te pronk is gesteld. Vooropgesteld dat spoor -50- en -12- juist geinterpreteerd zijn als de resten van een tweestempelige galg, dan waren Pieter Pieters Mulder uit Groningen en Harm Geerts Glaasken uit Wildevank vermoedelijk degenen die dit apparaat inwijdden in 1764. De paal van spoor -2- is zeker na 1766 gekapt, vermoedelijk in 1767 of 1768. Afgaande op d lijst van strafvoltrekkingen lijkt het aannemelijk dat er een verband bestaat met Elsje Roelofs, de vrouw uit Doldersum die haar man vergiftigde en daarvoor geëxecuteerd werd.

Dit speelde zich in 1767 af. Elsje Roelofs werd geradbraakt, verwurgd en op het rad tentoongesteld. Korte tijd later werd ze gekist en op het galgenveld begraven. Het ziet er naar uit dat speciaal voor haar een nieuwe paal-met-rad is opgericht. (Janne Ymker beschreef het korte trieste leven van Elsje Roelofs in de historische roman ‘Achtendertig nachten’ ISBN: 9789023993285)


De opknapbeurt van 1764

In 1764 was de gerechtsplaats zo sterk onderkomen dat een ingrijpende opknapbeurt onvermijdelijk was. De bronnen geven aan dat het terrein ontdaan werd van zijn ongewenste begroeiing, er een sloot om het terrein werd gegraven, een scheveltuin en een nieuwe galg geplaatst werden en rondom het terrein lindebomen geplant werden. Dat laatste is opmerkelijk want doorgaans wilde men een gerechtsplaats goed zichtbaar houden (en bestonden er verbodsbepalingen om er bomen te planten). Van de sloot weten we dat die 10 voet breed was, dus bijna 3 m. Aan de binnenkant daarvan werd de scheveltuin - een schuine omheining - geplaatst.

Deze omheining had een hoogte van 6 voet (bijna 1,8 m); de toegang, waar men met paard en wagen doorheen kon, werd met een hek afgesloten. Aan welke zijde de toegang zich bevond, is niet bekend. Ook van de omheining kennen we geen details. De bronnen vermelden dat er in 1764 een grote hoeveelheid hout werd aangevoerd: 6 lange 'juffers' (dennenstammen) met een lengte van 36 voet en 80 grenen en vurenhouten latten (30 stuks van 24 voet lang met afmetingen van één vierde maal twee en een halve duim, 30 stuks van 24 voet lang met afmetingen van één en een kwart maal twee en een halve duim en 20 stuks van 18 voet lang met afmetingen van één en een kwart maal twee en een halve duim).

Al dit hout zal in de omheining verwerkt zijn. En dat was nogal wat. Wanneer we uitgaan van een voet van 29,4 cm komen we bij de 'juffers' op stammetjes van ruim 10,5 m. En daar waren er zes van. Bij de latten gaat het om 1800 voet hout, dwz bijna 530 m latten met afmetingen van 3,1 x 6,1 en 0,6 x 6,1 cm. De juffers zullen waarschijnlijk tot staanders verwerkt zijn en de latten zullen gebruikt zijn om de staanders horizontaal met elkaar te verbinden. Als we voor de omtrek van de gerechtsplaats uitgaan van ca. 170 m en aannemen dat er uit een juffer vier staanders gehaald konden worden, dan stonden de staanders ruim 7 m uit elkaar. Wanneer er maximaal drie staanders uit een juffer gehaald werden, bedroeg de onderlinge afstand zo'n 9,5 m. De hoeveelheid latten was voldoende om drie 'lagen' aan te kunnen brengen. Aan spijkers was geen gebrek. De smid maakte 'vijf half honderd (=450) rongen tot de schevels'.



Het minischavot van Assen in het Drents Museum, waarvan nu bekend is dat het gaat om een miniatuurversie van het op één na laatste gebruikte schavot.


Zes ton jenever en een kroes bier

De bronnen vermelden diverse interessante details over de werkzaamheden van 1764.
In totaal werd er door De Landschap 271 Caroliguldens, 4 stuivers en 6 penningen betaald:

Aan de arbeiders voor het graven van de sloot en het rooien van de vegetatie 18.7.0
Aan de timmerlieden 154.14.0
Aan de verver 6.0.0
Aan de houtkoper 41.12
Voor verf, olie en teer 25.7.6
Aan de arbeiders voor het teren en gaten graven 6.8.0
Aan de smid voor het geleverde ijzerwerk 7.10.0
Aan de herbergier voor bier en jenever 11.6.0

De drank werd geconsumeerd tussen 9 en 12 juli, bij het maken en vooral het oprichten van de galg. Op 11 juli, de dag dat de galg werd opgericht, werd er door de boeren zes kroes jenever en een ton bier genuttigd, goed voor 8 Caroliguldens en 4 stuivers.

Bronvermelding:
Deze pagina bevat een kort uittreksel uit één van de vele hoofdstukken van het zeer boeiende boekwerk ‘Over galg en rad – executieplaatsen in Drenthe’, van Wijnand van der Sanden en Henk Luning (te bestellen onder ISBN 978-90-400-8575-






Bron: inenomassen.nl/galgenveld.html

Antwoord Quote

Leylijn locaties in NL! 9 maanden, 3 weken geleden #58890

  • baphomet
  • Afwezig
  • Administrator
  • Berichten: 12844
  • Karma: 7667
www.proofleylines.com/site/?page_id=14
Antwoord Quote

Re: Leylijn locaties in NL! 9 maanden, 3 weken geleden #58894

  • Dromen
  • Afwezig
  • Administrator
  • Berichten: 4680
  • Karma: 3136
Dat dat boek ons ontgaan is Very thanks Bapho!!
Antwoord Quote

Re: Leylijn locaties in NL! 9 maanden, 1 week geleden #59751

  • Dromen
  • Afwezig
  • Administrator
  • Berichten: 4680
  • Karma: 3136
Vanochtend reed ik door Ureterp, rijd er wel vaker heen. Ook hier is een Leylijn gesignaleerd volgens het hoofdartikel;

Ureterp: DC 170, Centrum: toren van de Hervormde kerk.In het jaar 300 v. Chr. was hier een Fostare tempel waar mensen zijn geofferd. De energie is rechtsdraaiend, maar niet vrij van negatieve invloeden.


BB heef het wel eens over een 'bend in the nile', hier is echt héél opzichtig een weg om de kerk heen gelegd. Je ziet het niet heel goed op google maps, maar als je er langs rijd, echt een grote bocht om de kerk. De weg is trouwens ook al eeuwenoud (zoals meeste dorswegen), dus het is niet zo dat de weg er vanwege planologische redenen neer is gelegd.

Paar foto's:








Antwoord Quote
We willen u bedanken: baphomet, combi, abrakadaver

Re: Leylijn locaties in NL! 9 maanden, 1 week geleden #59780

  • baphomet
  • Afwezig
  • Administrator
  • Berichten: 12844
  • Karma: 7667
Dat zie je ook wel bij de kerken in Drentse dorpjes zo'n weg om de kerk heen...

Die "bend in the nile" / meander waar BB op doelt is meer een natuurlijk gevormd iets. Of bedoel je dat mensen naar voorbeeld van de natuur die weg om het leypunt (kerk) heen gelegd hebben??
Antwoord Quote

Re: Leylijn locaties in NL! 9 maanden, 1 week geleden #59786

  • Dromen
  • Afwezig
  • Administrator
  • Berichten: 4680
  • Karma: 3136
Idd Bapho! Ik denk dat ze hier zeker rekening mee hebben gehouden. Maargoed, met zekerheid aantonen kan ik dit niet, maar ik denk wel dat er een grote kern van waarheid in zit.

Daarnaast is deze kerk trouwens buiten het dorp, heel ver buiten het dorp. Das wel merkwaardig. Meestal zie je dat bij de oude kerken (omdat ze júist een pre-christelijke oorsprong hebben) in het centrum van het dorp liggen. Of dat het dorp er om heen is gebouwd. In het pre-christelijke tijdperk werd er namelijk op deze plekken 'recht gesproken', offers gepleegd, etc. Volgens mij heeft Combi hier ook nog wel eens een heel mooi stuk over geschreven. Om het vee weg te houden zijn er bijv. op sommige kerken bij de entree nog 'veeroosters'.

Denk dat Bapho dit wel weet, maar ik vul het maar even aan voor de meelezers


Nu we het hier over hebben, bij Rolde is het bijv. erg merkwaardig dat alle wegen in het dorp naar de kerk leiden (grotendeels), De kerk is daar echt het centrum. Wij allen weten inmiddels ook dat er Rolde 'recht werd gesproken'. Maar bovenal, dat er boven de 'lijn' van de hunebedden geen enkele weg of huis meer staat. Ja, later is er een campinkje gebouwd maar ik weet niet of dat daar zo plezier campeert

Ik zal eens op zoek naar oud kaartje. Ooit wel eens in WB topic gedumpt.
Antwoord Quote

Re: Leylijn locaties in NL! 9 maanden, 1 week geleden #59787

  • Dromen
  • Afwezig
  • Administrator
  • Berichten: 4680
  • Karma: 3136
watwaswaar.nl/#kC-qq-9-1-1v-1-4cZundefiqWq-3WRundefiqWq---j7j

Qua indeling niet heel veranderd vanaf 1800.
Antwoord Quote
Antwoord onderwerp
Nieuw onderwerp
  • Pagina:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
QFF Forum
QUO FATA FERUNT
VOORPAGINA ARTIKELEN
NATUUR / ASTRONOMIE
Tijd voor maken pagina: 1.80 seconden

Algemeen

  • Nieuws / Discussie
  • Politiek / Oorlog
  • Economie / Banken
  • TV / Films / Docus
  • Muziek
  • Sport
  • PC / Web
  • Gezondheid / Voeding
  • Haatbaarden &zo

Informatief

  • Archeologie
  • Boeken
  • Geschiedenis
  • Gnostiek / Religie
  • Nasa
  • Natuur / Astronomie
  • Techniek
  • Vrije Energie
  • Wetenschap

Dark Side

  • Alchemie
  • Broederschappen
  • Complotten &zo
  • Ghost Busters
  • Kabbalah
  • M3T2
  • Nazi's
  • NWO / Illuminati
  • Occult / Darkside

Dark Side

  • Paragnosten &zo
  • QFF Chaos
  • Satanisme
  • Symbolen &zo
  • Tempeliers
  • Tuig von Oranje
  • UFO'S / ET
  • Wereld Geheimen
  • KinderneuQers

QFF Dossiers

  • 911
  • Fuck BP
  • Libië / QadaFFi
  • Grote Brand Moerdijk
  • Fukushima
  • Snelwegschutter
  • John Titor
  • Joris Demmink
  • Mallona / paNique
  • Niburu / Anton Teuben

Overig

  • Beschaving & Spiritualiteit
  • DUMP!
  • Games
  • Overig
  • Strictly QFF
  • QFF Qontest
  • Sociologie & Samenleving
  • Waar te beginnen?
  • Over QFF
  • F.A.Q.'s
  • Contact
Quo Fata Ferunt - QFF - De ECHTE Illuminati © 1119 - 2013 Design: Jeug Creatief Reclamebureau



  • Wachtwoord vergeten?
  • Gebruikersnaam vergeten?
  • Registreer
*
*
*
*
*

* Verplicht veld