Quo Fata Ferunt! QFF! Die ECHTE Illuminati shit... Welkom in de Hel! - complotten, ufo's, karma, illuminati, nonsens, wetenschap, kennis en verlichting! QFF

zo rond 40-45 hadden ze een snor en daarna is er niets veranderd want we hebbe weer een snor...bekant elke avond een snor....maw het zit wel snor.

een snor van andere attitude: yep benne fulltime jesuit:

dodeca schreef:




En Rutte drukt zijn 'snor'



Ook de jezuïeten opleiding gehad ?

Is Het Eindspel Nu Echt Begonnen?
By Kraven
December 15, 2011
niburu.tv/?p=1563


Wie het nieuws rondom de Euro puinhoop en met name de recent gehouden Euro top heeft gevolgd, die weet dat het Verenigd Koninkrijk de dwarsligger was van het moment. De voorstellen van Cameron werden afgeschoten tot het punt dat deze zich genoodzaakt voelde de boel te torpederen met een veto. Dit resulteerde in het feit dat de overige landen afspraken maakten zonder dat het VK erbij betrokken werd.

Dit alles mag voor Henk en Ingrid op de bank dan weinig spectaculair klinken, maar dat is het wel. Met deze korte en simpele actie heeft Groot Brittannië zich min of meer buiten de EU geplaatst met alle gevolgen van dien en dit is uiteraard een doorn in het oog van de resterende leden van de EU. Dit konden we zien aan de uitspraken vanuit Frankrijk richting het VK en de kans is groot dat het alleen nog maar erger wordt. Vooral nu dagen na de gewraakte Euro top de Britse economie niet is gekelderd, sterker nog de Britse economie lijkt zich licht te herstellen.

Tel hierbij op het succes van IJsland, welke eveneens de middelvinger opstak tegen Europa en nu ook weer aan het herstellen is en we zien duidelijk de tekenen aan de wand: Er is leven na Europa en de doom en gloom verhalen van de politici welke beweren dat einde Euro of Exit EU catastrofaal zou zijn eigenlijk niets meer zijn dan dezelfde gebakken lucht als altijd.

Letterlijk alle landen welke niet meedoen aan de Euro en/of de EU doen het niet slechter en vaak zelfs beter dan de landen in de Eurozone en tot op de dag van vandaag heeft geen enkele “Eurofiel” een steekhoudende verklaring kunnen geven voor alle rampspoed welke wordt voorspeld bij een exit uit de Euro en EU.

Het feit dat het VK dit nu ook lijkt te demonstreren en we hier ook nog eens te maken hebben met een behoorlijke afzetmarkt voor de rest van Europa , dat zint de anderen en met name de Fransen niet. Nee, Henk en Ingrid zijn wellicht nog niet bijster onder de indruk, maar met het Veto van Cameron zouden we wel eens de eerste aanzet hebben kunnen aanschouwen voor de eerste echte oorlog in Europa in meer dan 60 jaar!

De val van Europa is begonnen en het beoogde 4e rijk van Merkozy begint nu al af te brokkelen. 2012 gaat op z’n zachtst gezegd een interessant jaar worden.

Om dit stukje maar even met een persoonlijke noot af te sluiten, zou Nederland naar mijn mening het voorbeeld van de Britten moeten volgen en om Nigel Farage maar te citeren als een haas van de EU Titanic af moeten stappen.

“Lessons from the brain damaged investor”

ESM, dictatuur in wording
19 december, 2011
door Tom Lassing
forum.beursbox.nl/2011/12/19/esm-dictatuur-in-wording/


Met de oprichting van het ESM is het democratische Europa al haar democratische beginselen overboord aan het zetten.

Kijkt u hier naar een Engelstalig stukje commentaar op de oprichtingsstatuten zoals die nu voorliggen. Dit is echt schokkend.

Rare jongens die Belgen
vrijdag 23 december 2011
www.stelling.nl/kleintje/actueel/ZCOL1324630741.html


Op 5 oktober schreven we over Dexia, die Belgisch/Franse bank die zoveel “geïnvesteerd” had in Griekenland, Spanje, Italië, enz. Die bank ging failliet, pardon: is gered door de Belgische, Franse en Luxemburgse staat. België staat inmiddels in totaal voor 138 miljard euries garant. Voor als het fout gaat met de banken daar. Bovendien is er al 25 miljard belastinggeld gestoken in de banken. De grootste bedragen gingen naar Dexia Banque Belgique, Dexia SA, BNP Paribas en Fortis Bank.

Hoeveel waardeloos waardepapier er precies in de Belgische Dexia zit is niet bekend, maar ongetwijfeld zullen er nog wel wat lijken uit de kast vallen.
En wie dat allemaal gaat betalen? Ja de Belgen natuurlijk, niet de financiële sector.

Kom nou. Dus is het politieke antwoord: bezuinigen op pensioenen en verhogen van de pensioenleeftijd. Kortom, op de positie van gewone mensen. Vandaar die algemene staking, rare mensen die Belgen. Die pikken niks. Neem nou die Hollanders, die laten dat allemaal maar gewoon toe. Da's pas gewoon, toch?

Kamer akkoord met IMF-lening van 13,6 miljard
Laatste update: 23 december 2011 00:09
www.nu.nl/economie/2700543/kamer-akkoord-met-imf-lening-van-136-miljard.html


DEN HAAG - Nederland verstrekt het Internationaal Monetair Fonds (IMF) een lening van 13,6 miljard euro.

Samen met de bijdragen van andere eurolanden kan het IMF zo zwakkere landen in de eurozone te hulp schieten.

De Tweede Kamer stemde donderdagavond in met de lening, die via De Nederlandsche Bank wordt verleend. PVV, SP en de Partij voor de Dieren waren tegen.

Twee weken geleden is tijdens een top van Europese leiders afgesproken 200 miljard euro beschikbaar te stellen aan het IMF. De eurolanden leveren daarvan 150 miljard.

EU fraude kostte 1.5 miljoen Euro PER DAG in 2007 en nu 12 miljoen !
www.geennieuws.com/2012/03/eu-fraude-kostte-1-5-miljoen-euro-per-dag-in-2007-en-nu-12-miljoen/


U zult het wel gemist hebben, het bovenstaande bericht, maar daarvoor excuses, want het was een kop in de onderzoekspers in het jaar 2007, los van het feit, dat onze braaf aan de lijn van de overheid meelopende MSM dit bericht niet geplaatst zouden hebben, daar het indruiste tegen wat o.a. Den Haag u graag wilde laten horen, namelijk dat de EU een zegen voor ons land en zijn burgers was. Ja, dat was 2007, dus zult u denken, de EU moest na ruim 7 jaar, nog een beetje wennen aan zijn eigen functioneren en zal het nu wel allemaal veel beter geworden zijn.

Foutje, want niet alleen is de fraude groter geworden, de EU weet zelfs niet waar het geld naar toe verdwijnt ! Met uitzondering natuurlijk als het in de zakken van EU ambtenaren vloeit, maar dan blijft het een geheim in kleine kring en daar willen wij het nu niet over hebben. Reeds in het verleden lieten wij u video’s zien van vroeg in de ochtend haastig de presentielijst tekende EU parlementariërs, die na deze betaalde ”werkdag” snel naar huis of elders verdwenen, maar beslist niet meer gingen werken.

Inmiddels zijn de boeken van de EU reeds 10 jaar niet meer door een onafhankelijke instantie gecontroleerd en de afdeling die de EU boekhouding in de gaten dient te houden, de EU Centrale Rekenkamer weet het zo langzamerhand ook niet meer. Het EU budget in 2010, de cijfers 2011 zijn nog niet gepubliceerd, bedraagt 122 miljard Euro en van dat bedrag verdwijnt 3.6 % dat wil zeggen 4.39 miljard Euro naar zaken waarvan de Rekenkamer het bestaan niet kan achterhalen !! Dit percentage is overigens stijgend, want in 2009 was het nog enkele tienden van procenten lager. Dus als u het gochelen met de nullen nog kunt volgen, verdwijnen er inmiddels circa 12 miljoen Euro per dag, waarvan niemand weet waarheen en waarom !

Verzinseltje van een overspannen Geennieuws redacteur ? Nee, want lees hier wat wij tegenkwamen op de officiële EU website : eca.europa.eu/portal/pls/portal/docs/1/9920752.PDF en let op dat het spoorloos verdwijnen van EU geld gekwalificeerd wordt als het “overtreden van regels “maar in de EU optiek geen fraude is, een fraai stukje EU logica, waarmee je alles wat krom is in de ogen van Brussel weer recht kunt breien.

Nu is fraude bij de EU inmiddels een gewoon feit geworden. Ongetwijfeld herinnert u zich nog de actie van Paul van Buitenen, die deze zaken aankaartte en roemloos werd afgevoerd, nadat hij eerst in zijn salaris werd gehalveerd, een andere baan kreeg en toen in alle stilte uit Brussel kon verdwijnen. Eerlijkheid wordt in de Brusselse wandelgangen niet gewaardeerd, daar dit een overduidelijk bewijs is, dat de organisatie volkomen de koers kwijt is en bovendien zich niets aan de meest elementaire regels gelegen laat liggen. Zie onze eerdere berichten EEN en TWEE

Indien de personen verantwoordelijk voor een ordentelijk beheer en de bewaking van een budget in een NORMAAL bedrijf hadden gewerkt, waren deze reeds lang ontslagen en zeker voor de rechter gedaagd. Echter niet in Brussel, waar zich een soort zelfbenoemde halfgoden ontwikkelt. En toch blijft het overal oorverdovend stil.

Ondergang Euro onvermijdelijk
Een Griekse tragedie

De tragedie is een kunstvorm van Griekse herkomst en vertelt het verhaal van een held van hoge afkomst die door hoogmoed ten val komt. Een betere omschrijving van het Eurozone-drama is moeilijk denkbaar. De held in dit verhaal, de Eurozone, verzint steeds weer nieuwe ingrepen om de onvermijdelijke ondergang te voorkomen.
Het bewijs voor onafwendbare ondergang vinden we in de tabel die de koersen van diverse munten (pdf) ten opzichte van de dollar toont. Als we de periode 1948-1998 beschouwen, vinden we in deze tabel de volgende verschillen tussen de vermelde munten: Van deze landen stijgt de munt in waarde ten opzichte van de dollar: Duitsland, Zwitserland, België, Oostenrijk, Denemarken, Noorwegen. Ook als we de periode van wederopbouw buiten de beschouwing laten, blijft de conclusie hetzelfde.

Van deze landen daalt de munt ten opzichte van de dollar: Groot-Brittannië, Frankrijk, Italië, Finland, Spanje, Zweden, Portugal. Waarbij opgemerkt moet worden dat Groot-Brittannië, Finland en Zweden in de tweede helft van de periode stabiel bleven ten opzichte van de dollar.
Dit verschijnsel bestaat niet alleen ten opzichte van de dollar, maar ook ten opzichte van de Duitse Mark, zoals blijkt uit deze studie (pdf) over dezelfde periode (grafiek op p. 13).

Hieruit moeten we twee conclusies trekken. Ten eerste, dat de koers tussen twee munten altijd het gevolg is van de verhouding van de productiviteit van twee landen.
Als land A twee keer zo productief is als land B, zal het bijna altijd zo zijn dat de munt van land A twee keer zo veel waard is als die van land B. Als land A een sneller groeiritme heeft dan land B, zal de waarde van munt A geleidelijk toenemen ten opzichte van munt B. Die afname kan zich uiten in een geleidelijk veranderen van de koers dan wel in plotselinge devaluaties.
Ten tweede, dat productiviteit voornamelijk een gevolg is van de structuur van een economie en veel minder van overheidsinmenging, fiscale maatregelen of gedrag van individuen. Want de daling van bijvoorbeeld Spanje en Italië ten opzichte van Duitsland en de VS is een verschijnsel dat zich over de hele periode voordoet, ondanks alle maatregelen van de politiek om daar verandering in te brengen.

Als productiviteit een structurele eigenschap van een economie is, welke mogelijkheden zijn er dan om die te veranderen? Er zijn structurele oplossingen, zoals onderwijs, mechanisering van de landbouw en industrialisatie. Men kan proberen het aantal mensen binnen de structuur te veranderen met demografische oplossingen, zoals migratie. Tenslotte kan men het inkomen van deze mensen veranderen door middel van overheveling ofwel subsidie, een monetaire oplossing.
De structurele oplossing wordt al tientallen jaren ingezet, zonder dat het de mediterrane landen op het niveau van Noord-Europa gebracht heeft, hetgeen blijkt uit de verslechtering van de koers.
De tweede oplossing, de migratie, heeft maar zeer beperkte invloed.
De derde oplossing, werkt alleen op korte termijn, als de vorige twee tijdelijk het laten afweten. Want het overpompen van geld is eigenlijk het betalen van mensen zonder dat daar prestaties tegenover staan. En zoals we zagen, is het niet realistisch om te denken dat de mediterrane landen in de komende tien jaren iets tot stand gaan brengen dat hen in de afgelopen vijftig jaar niet is gelukt: een economie die net zo productief is als die in Noord-Europa.

Nu is het natuurlijk zo dat elke nationale munteenheid binnen het territorium waarbinnen ze gebruikt wordt ook verschillen in productiviteit ondervindt. De EU heeft dit uitgebreid onderzocht en de resultaten vinden we terug in de tabel van de rijkste en arme EU-regio’s. In Duitsland is Hamburg ruim twee keer zo rijk als Brandenburg. Toch zullen de prijzen in de supermarkten in beide gebieden ongeveer gelijk zijn, zodat de overige kosten van levensonderhoud (wonen, regionale belastingen) het verschil grotendeels zullen moeten oplossen. Binnen één land, zoals in het geval van Duitsland, zijn deze regulerende processen (de structurele en de demografische) goed uitvoerbaar doordat het hele territorium één wetgeving en één taal heeft.

Maar in de Euro-zone is migratie nauwelijks mogelijk door de enorme taalverschillen tussen de deelstaten.
De landbouw in mediterrane streken zal altijd minder productief zijn dan die in Noord-Europa vanwege de kwaliteit van de grond en het neerslagpatroon. De rivieren in de mediterrane streken zijn overwegend ongeschikt voor scheepvaart, zodat men is aangewezen op wegvervoer, dat veel duurder is.

De invoering van een eenheidsmunt kan in deze verschillen geen verandering in brengen. Ook maatregelen van de ECB of de invoering van Euro-obligaties verandert niets aan de verschillen in productiviteit tussen landen onderling. Dat soort maatregelen is alleen maar uitstel van executie. De Eurozone belet nu de landen met lage productiviteit om naast structurele en demografische maatregelen, ook een monetaire oplossing te treffen die langdurige invloed kan hebben: devaluatie van de nationale munt.

De Euro is reddeloos verloren.


Bron:
www.islamofobie.nl/index.php/blog/meer/ondergang_euro_onvermijdelijk/

Thierry Baudet: Sterven Europese Unie is onvermijdelijk

De vraag is niet of de Europese Unie (EU) kan overleven, maar wanneer zij sterft. De keuze is tussen een geordende geleidelijke afbouw, en een chaotische, plotselinge wellicht zelfs gewelddadige explosie.

Tot die conclusie komt jurist, historicus en essayist Thierry Baudet (29) in de vierde H.J. Schoo-lezing die hij maandagavond op uitnodiging van weekblad Elsevier uitsprak in het tot de nok gevulde debatcentrum De Rode Hoed in Amsterdam. Baudet promoveerde in juni op een studie naar de natiestaat, Aanval op de natiestaat.

Baudet zegt dat de EU als het zo doorgaat onvermijdelijk uitmondt in een nieuwe staat. 'Er is geen andere optie. Maar tegelijkertijd zal zo'n "Verenigde Staten van Europa" nooit kunnen werken. Daarvoor zijn de verschillen in Europa veel te groot.'

Democratie
In zijn lezing 'Pro Europa dus tegen de EU' schetst Baudet een alternatief voor de Unie dat meer recht doet aan de democratie en de culturele diversiteit van Europa. Voor Baudet is Europa als 'intergouvernementeel samenwerkingsverband' de enige mogelijkheid.

'Er kunnen best afspraken blijven over vrijhandel en eerlijke concurrentie, maar geen oerwoud aan harmonisatie en richtlijnen. Daarnaast gaan de open grenzen weer dicht, wordt de gedeelde munt ontbonden en komt het uniforme buitenlandse beleid er niet.'

Volgens Baudet zou Nederland om de druk op te voeren alvast uit de Schengenzone kunnen stappen. Verder moet op ieder loonstrookje komen te staan hoeveel geld daarvan naar Brussel gaat. Vervolgens is afbraak van regelgeving prioriteit en wordt het Europees Parlement opgeheven.


Bron:
www.elsevier.nl/web/Nieuws/Cultuur-Televisie/348430/Thierry-Baudet-Sterven-Europese-Unie-is-onvermijdelijk.htm