Quo Fata Ferunt! QFF! Die ECHTE Illuminati shit... Welkom in de Hel! - complotten, ufo's, karma, illuminati, nonsens, wetenschap, kennis en verlichting! QFF

Van Estoril naar Zandvoort (82)

woensdag 15 december 2010

God god, wat storten we ons ineens ijverig in de pedojacht. Een Zaanse meneer opgepakt, een Nijmeegse meneer achter het gaas en een Amsterdams triootje op de grill. Dat belooft wat.

Maar wat doen we nou met de stiekum tot de status van kouwekees of staatsgeheim verheven zaken? Gaat de zo bezorgde burgervader Van der Laan nu bijvoorbeeld het rapport van speursmurf Peter Ros ook weer boven tafel tillen? Over het koterhopsen binnen de Amsterdamse driehoek en de top van het smurfenkorps?

En worden de zo zorgvuldig door de Nederlandse overheid opgeborgen cd-roms van de Zandvoortse kindervriend Ulrich weer opgegraven? Desnoods op het gevaar af dat er strapatsen van koninklijke bloede naar boven worden gewoeld. En hoe zit het verder met de nationale en internationale hopsaffaires van secretaris-generaal Joris Demmink?

Want je kan wel boe roepen als het gaat om een badmeester, een voetbaltrainer en een Letse opvanger van ukkies, maar als je hoge mieters buiten schot laat ben je als bestuurder wat ons betreft een oetlul. Misschien iets voor Bibi om deze affaires eens serieus aan te vatten? Of Fred? Of commissaris Ivo Bulle Bas? Laat nou eens echt zien dat je ballen hebt.

http://www.stelling.nl/kleintje/actueel/GABF1292444238.html

HEEL JUIST!

Oppakken die zooi, allemaal en tegen de muur met die smeerkezen! Ruimt heerlijk op, goed tegen de overbevolking, goed voor het mileu....Co2 emissie doel bereikt!

KILL the messenger en vooral niet de dader, familie van demmink?

België laakt pedowebsite met bisschoppen

Uitgegeven: 17 december 2010 15:51
Laatst gewijzigd: 17 december 2010 15:51

BRUSSEL - De Belgische regering keuren het af dat Belgische bisschoppen aan de kaak worden gesteld op een Nederlandse website die waarschuwt voor kindermisbruik. De Belgische minister van Justitie Stefaan De Clerck zoekt uit hoe hij de site van het net kan halen.

Dat meldde de Vlaamse krant Het Laatste Nieuws vrijdag. Kardinaal Danneels en aartsbisschop Léonard staan op de website gevaarinmijnwijk.com tussen kindermoordenaar Marc Dutroux en bisschop Roger Vangheluwe.

Danneels wilde het kindermisbruik door Vangheluwe in de doofpot stoppen, aldus de website. Ook Léonard zou misbruik door een katholieke geestelijke hebben verdoezeld.

http://www.nu.nl/buitenland/2404737/belgie-laakt-pedowebsite-met-bisschoppen.html

Europa zet eerste stappen richting zwarte lijst

17 dec / 11:57 am
Door Ot van Daalen

categorie: Open Internet

Terwijl bij Nederlandse experts het inzicht lijkt te dagen dat een zwarte lijst met verboden websites alleen maar averechts werkt in de strijd tegen seksueel kindermisbruik, worden in Europa juist de eerste stappen gezet om zo een lijst verplicht te stellen. Ook Nederland stemde vóór een bepaling die aan alle kanten rammelt en kindermisbruik juist in de hand werkt.

Op 3 december heeft de Europese Raad voor Ministers gestemd voor een bepaling die de opmaat vormt voor een overkoepelende infrastructuur voor censuur. Wij begrijpen dat staatssecretaris Teeven namens Nederland heeft ingestemd met deze tekst. De aangenomen tekst rammelt echter aan alle kanten en kan de strijd tegen seksueel kindermisbruik alleen maar schaden (zie onder voor de letterlijke tekst):

* Ten eerste zouden lidstaten verplicht worden om het parlement te omzeilen via zelfregulering, terwijl de Europese Commissie eerder vaststelde dat dat onrechtmatig kan zijn. De Europese Commissie schreef over een eerder voorstel voor een Europese zwarte lijst: “More problematic may be the compliance with the requirement that the interference in this fundamental right must be “prescribed by law”, which implies that a valid legal basis in domestic law must exist. This may not always be present in a system based exclusively on self-regulation, and therefore this measure risks to amount to a non legitimate interference with fundamental rights.” Anders gezegd: een zwarte lijst met websites is een inperking van de vrijheid van meningsuiting, die slechts toelaatbaar is als deze op een wet is gebaseerd. Semi-vrijwillige afspraken tussen providers, zoals in Nederland worden gemaakt, zijn niet op een wet gebaseerd en kunnen dus in strijd zijn met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.
* Ten tweede zouden lidstaten verplicht worden om de criminelen die afbeeldingen van seksueel kindermisbruik op het internet verspreiden, vriendelijk op de hoogte te stellen van het feit dat zij op een zwarte lijst zijn geplaatst. Dat is volstrekt absurd. Het betekent dat lidstaten wél worden verplicht om criminelen hiervan op de hoogte te stellen, maar niet verplicht worden om de afbeeldingen van het internet te verwijderen. Daaruit blijkt dat beleidsmakers nu ook de pretentie hebben laten varen dat deze voorstellen kunnen bijdragen aan de bestrijding van seksueel kindermisbruik. Immers: uit eerder onderzoek bleek dat websites met deze afbeeldingen binnen een paar uur van het internet worden verwijderd als hiertoe een verzoek wordt ingediend.

Het is echter nog niet te laat. Op 10 januari zal de LIBE-commissie van het Europees Parlement onder leiding van Europarlementariër Angelilli over de richtlijn een concept-verslag uitbrengen. Tot 20 januari hebben Europese parlementariërs dan de mogelijkheid om amendementen voor te stellen. Binnenkort laten we weten welke actie je kan ondernemen om te zorgen dat deze zwarte lijst er niet komt.

De tekst van het artikel is te vinden op de website van Statewatch (PDF):

“Where the removal of webpages containing or disseminating child pornography is not possible within a reasonable time, Member States shall take the necessary measures, including through non-legislative measures, to ensure that the blocking of access to webpages containing or disseminating child pornography is possible towards the Internet users in their territory. The blocking of access shall be subject to adequate safeguards, in particular to ensure that the blocking, taking into account technical characteristics, is limited to what is necessary, that users are informed of the reasons for the blocking and that content providers, as far as possible, are informed of the possibility of challenging it.”

https://www.bof.nl/2010/12/17/europa-zet-eerste-stappen-richting-zwarte-lijst/

Justitie overweegt internet permanent te tappen



Gepubliceerd: Vrijdag 3 december 2010
Auteur: Brenno de Winter

Het Ministerie van Veiligheid overweegt serieus het Nederlands internetverkeer inhoudelijk te gaan screenen op inhoud middels deep packet inspection. Zo kan de overheid kinderporno stoppen.

Dat bevestigt het departement desgevraagd aan Webwereld. Een besluit is nog niet genomen. Toch gaf staatssecretaris Fred Teeven de Tweede Kamer donderdag de toezegging de opties te onderzoeken.

Effectiever

De wens komt voort uit problemen rond de voortgang rond het huidige filter. Dat is erop gebaseerd dat bij het zoeken naar domeinen wordt gecontroleerd of een website verboden is. In zo'n geval gaat het verkeer naar de politie. Deze methode is ineffectief, omdat een pedosexueel niet meer hoeft te doen dan een DNS-server buiten Nederland in te stellen om de controle te ontlopen.

Door gebruik te maken van deep packet inspection (DPI) is het mogelijk te ontdekken waar verkeer naartoe gaat en worden gestopt. Een voordeel is dat niet een heel domein wordt geblokkeerd, maar slechts die onderdelen die aanstootgevend zijn. Hierdoor zouden geen onschuldige locaties worden geblokkeerd.

Haken en ogen

Een woordvoerder van het Ministerie van Veiligheid erkent dat er "in die richting wordt gedacht", maar benadrukt dat er nog geen besluit is genomen. "We gaan dit eerst bekijken en reageren in februari 2011 inhoudelijk naar de Kamer." Hij erkent dat er de nodige haken en ogen aan een systeem van controle zitten.

Een van de problemen is bijvoorbeeld dat op internetverkeer ook het briefgeheim uit de grondwet van toepassing is. Daarom mag niet zomaar worden gekeken welke informatie langskomt. Ook is een probleem dat eerder al werd bepaald dat de overheid niet moet filteren volgens het oude systeem via DNS, omdat dat ook ongrondwettig is.

Onbespreekbaar

Voor Bits of Freedom (BoF) is de nieuwe stap slecht nieuws en zij zien niets in het continu aftappen van burgers. “Nee dit is een schandalig plan. Nederland is al de koploper op gebied van aftappen”, reageert directeur Ot van Daalen. “Wij tappen al evenveel per dag af als de Verenigde Staten per jaar. Als we via deep packet inspection gaan controleren. Zullen we alle Nederlanders moeten gaan controleren. Zullen we evenveel per seconde aftappen als de VS per jaar.”

BoF ziet de bui al langer hangen en stuurde alle kamerleden voorafgaand aan het debat al een brief. Tegenover Webwereld is hij dan ook duidelijk hoe hij tegen deep packet inspection aankijkt als dat een voorstel wordt. “Dit is volstrekt onbespreekbaar voor ons.”

Effectiviteit

Of de maatregel er uiteindelijk gaat komen is maar helemaal vraag. Filtering wordt door experts gezien als ineffectief en geen oplossing voor kinderporno. In het regeerakkoord is afgesproken dat er geen ineffectieve maatregelen komen.

Is een DNS-filter met een proxy te omzeilen, DPI is zinloos als data is versleuteld. Dus ook hiervoor geldt: diegene die het weten en willen, kunnen het simpel omzeilen. En de overgrote meerderheid waarvoor het filter niet bedoeld is weet zijn internetverkeer permanent afgetapt en gecontroleerd door de overheid.

http://webwereld.nl/nieuws/67999/justitie-overweegt-internet-permanent-te-tappen.html

Kamerdebat 2 december over internetfilter [video]

7 dec / 03:36 pm
Door Ot van Daalen

categorie: Open Internet

Een aantal dagen nadat het debat over het internetfilter op 2 december plaatsvond, publiceerde WebWereld een aantal artikelen (zie bovenstaande post) over de inzet van DPI ten behoeve van een internetfilter. Maar wat is nu precies gezegd? Hier is de video van het kamerdebat (deel 1 en deel 2):

Zie de video's op deze pagina: https://www.bof.nl/2010/12/07/kamerdebat-2-december-over-internetfilter-video/

Ineens is het kinderporno all over the place.

Werden de mensen vroeger dom gehouden door ze selectief en spaarzaam van informatie te voorzien, tegenwoordig lijkt de strategie te zijn: bombarderen met informatie.
Men wordt dan murw, kan het onderscheid niet meer maken en/of het interesseert de mensen niet meer.

"Hidden in plain sight".....temidden van een enorme vuilnisbelt een parel zoeken is time-consuming, ook al ligt die parel bovenop de stapel.

Die strategie blijkt toch beter te werken dan geheimhouding, (voordehandliggende MSM)indoctrinatie en selectief uit laten lekken van gegevens.
Waarom zou je ook moeite doen? Knal alles maar op de wereldvloer neer, bijna niemand die ernaar kijkt of er in wil duiken.
En voor de enkeling die dat wel doet verzinnen we even een schijnprocesje tegen de veroorzaker (Assange bijv.).


Begrijp me goed, ik ben absoluut tegen kinderneuq en wat mij betreft mogen ze bij "Robert M." en dergelijke gevallen, BIJ BEWEZEN SCHULD de ballen chirurgisch verwijderen. Mooi onder narcose en weer netjes dichtnaaien.

Maar de hausse aan berichten de laatste tijd EN de stilte rondom Joris D. doen in mij weer de complotter wakker worden.....

Ik snap dat gedoe ook niet dat internet afgetapt moet worden op zoek naar kinderporno...
1. dat materiaal wordt versleuteld
2. justitie schijnt niet de deur uit te hoeven op zoek naar materiaal...

en iets minder naIef...

met diezelfde filters kunnen de belangen van de kinderporno net zo goed veilig gesteld worden, want met hetzelfde instrument spoor je de pedo-jagers op... en kan je ze een stapje voor zijn...

Helaas is de video
verwijderd door de gebruiker...

was kennelijk net een paar dagen geleden pas met Nederlandse ondertiteling....

beetje vreemd... maar hier is hij met andere code...

Pedo in pasjesland (2)

zondag 19 december 2010

Sinds de Letse kindervriend Robert Mikelsons door de Amsterdamse smurfen wordt gegrilld is er al veel naar buiten geslingerd over zijn ellendige carrière, die begon bij zijn moeder en voorlopig eindigde in het spinhuis. Over vriend Ivars Tenters, de eigenaar van het distributiecentrum in Riga vanwaaruit Robertje's blote beeldmateriaal zijn weg vond naar een legertje koterheigers en -hopsers, bijna niks. Het zal wel in het belang van het onderzoek wezen.

In de mega-affaire rond Albert Gonzalez cum suis (1) werd Ivars indertijd gedwongen de spiegellijst van Albert's versleutelde vervalsingsnetwerk over te dragen aan Amerikaanse geheimsmurfen. Daarmee raakte zijn bedrijfje Cronos min of meer met zijn pik in het zand. Want als je eenmaal smurfbezoek hebt gehad sta je als stouterik genoteerd. Toen dus op een zonnige dag bij een pc-rukker in de States kotermateriaal werd aangetroffen en de weg opnieuw naar Ivars' spiegelwinkel in Riga leidde, was het verder eitje om Mikelsons bij de ballen te grijpen en te beginnen aan het uitgraven van zijn makkers en zijn cliëntèle.

Zal ons benieuwen of wij over dat laatste nog iets horen. Misschien wel als het om een melkboer, een postbode, een reparateur van kinderfietsen, een grafgraver, een speeltuinbeveiliger en meer van dit soort eenvoudige lieden gaat.

Maar uiteraard niet als 't handelt om secretarissen-generaal, burgemeesters, hoofdofficieren van Justitie, grote smurfen, advocaten van het Koninklijk Huis, professoren, ambassadeurs, bankiers en andere stutten van de samenleving.

Ivars Tenters is hem gesmeerd. Zakentrip. Zou hij stiekem in de spiegel hebben gekeken? Stay tuned.

(1) Zie deel 1 dd. 15 december

http://www.stelling.nl/kleintje/actueel/REJK1292756942.html

Deze aflevering van JDTV is een undercover actie in de PaulusKerk met volgens mij nog meer Pedofiel gestemde mensen, een soort lezing over wat pedofiel zijn inhoud. En lijkt inderdaad zoals gesteld wordt verdacht veel op goed praten van seksueel contact met minderjarigen....luister en huiver....

Zijn 4 delen



Deze video is ook weer goed speurwerk van MK.
Het Arend Ru huis in Cambodia wat misschien wel een soort kinderopvang voor Pedo's is. Arend Ru bleek zelf ook Pedofiel te zijn. De pater die het woord doet weet nergens van.......



Bewijslast blijft groeien tegen netwerk ook die video van Jasmin is ZEER schokkend Pffff, haal em nog maar even aan


@$#!@#@.....

Met goede moed had ik me op de eerste docu gestort (die ander 2 ken ik al..) ...
Ik was al op de hoogte van de invalshoeken van dominee Visser en professor Hekma via de interviews bij Martijn (de pedo-club).
Maar bij deel 5 ben ik afgehaakt... ik heb het helemaal gehad met de pedo's... Ik snap best dat ze pedofilie uit de DSM willen (Ha, ha... door M.Kat vertaald met BSM in de docu).. en daar is wel wat voor te zeggen. Maar mijn buik zit inmiddels vol van wat @ThaViking terecht benoemt als goedpraten van pedofiel contact...
Ik had driftig aantekeningen gemaakt tijdens het luisteren en kijken...

Een paar dingen moet er toch even uit:

Deel 4, 2:1o
citaat G.Hekman:

Twee onderwerpen waar jongeren ontzettend scherp en hard op reageren en het heel erg moeilijk mee hebben
(...)
Het onderwerp pedofilie is compleet onbegrijpelijk voor jongeren.
(...)
2:28
Het enigste wat ze nog kunnen voorstellen op een gegeven moment is als je zegt we hebben nu allemaal een idee, over de leeftijdsgrens van 16 of 18 jaar he, dat kunnen ze zich misschien nog voorstellen end dat kinderen onder de `16 jaar misschien seksuele wezens zijn en misschien ook tot seksuele handelingen willen overgaan. Nou dan moet je het toch altijd beperken tot seksuele handelingen met elkaar, omdat het idee dat een jongere het met een oudere doet onvoorstelbaar is, en wordt ook zeer sterk afgewezen.


Let wel: hij moet hier geen theekransje van dames op leeftijd overtuigen: nee... jongeren zelf!!!

Hij vertelt (huilt bijna) over het onbegrip bij jongeren dat ze zo pertinent tegen het idee zijn van seksuele betrekkingen tussen jongeren en ouderen...

Hij weet het mooi te onderbouwen: de jongeren van vandaag zijn het slachtoffer van de gelijkheidsideologie, schuld van de feministen en socialisten...

[ik bleef met interesse luisteren... dit kón hij toch niet zo plat bedoelen...]

Volgens Hekma zijn historisch gezien alle seksuele relaties gebaseerd op ongelijkheid van de partners, en via het gelijkheidsideaal kwam je terecht bij machteloze relaties...

2:34
machteloze seksuele relaties zijn onrealistisch

3:28 en verder
Liefde staat los van de seks

(...)
en zolang liefde over gelijkheid gaat, en seks over ongelijkheid kun je seks en liefde niet bij elkaar brengen...


en toen ben ik ergens afgehaakt... ergens in deel 5...

Ik heb echt veel goodwill, maar er zijn grenzen...

Als deze Hekma bij mij aanbelt om te daten met mijn veertienjarige zoon, zet ik hem echt wel in de koelkast... kom over een paar jaar maar terug... gegroet... historische onderbouwing, feministisch complot... het boeit me niet... Laat veertienjarige zoon maar lekker conform leeftijd en leeftijdsgenoten aanklooien. Lang leve het feministisch/socialistisch gelijkheidsideaal...

Dit soort types bedoelde ik in een eerdere post: zelf niet crimineel, maar wel onderdeel van de paraplu van bescherming voor de echt foute misstanden. Zo'n Hekma (of Visser) zullen niet opstaan tegen kindermisbruik. Ze marginaliseren kindermisbruik in hun idealistische filosofieën/fantasieën.... ze creëren netwerken van medestanders... puur ideologisch... maar beschermen die netwerken...

Je wordt er doodziek van Jasmin.....

Ik heb zelf geen kinderen, wel een aangenomen dochter die inmiddels 25 is.
Als ik had gemerkt dat er een pervert van zeg 30 of ouder met haar aan het rollebollen was geweest toen ze een jaar of 15 was dan had die persoon op een "warme" ontvangst kunnen rekenen. Not.

Dat ze zelf met even oude jongens aan het experimenteren is geweest vind ik niet meer dan normaal, en gelukkig vond haar moeder (mijn meiske) dat ook.
Liever onder ons dak dan ergens buiten in het fietsenhok.
Maar de argumenten van Hekma cs. doen mijn nekharen recht overeind staan.
(Mijn meiske is als kind trouwens ook misbruikt, alcohol in de familie etc. etc.)


Hier nog een misselijk verhaal, het gebeurt overal in de wereld.

thomasdeflo.wordpress.com/2006/06/17/cover-up-van-pedofiele-netwerken/

Niet te vergeten NAMBLA in de Ustated Nights......nog erger dan Martijn.
Zum kotzen.
Wie meer wil weten kan op de homepage van die club terecht.

Ik heb Martijn nogmaals bestudeerd, en ook NAMLA met een wat vluchtiger blik.

Het is een rare wereld, dat pedo-wereldje.

Ik kom zulke rare dingen tegen, dat ik zo nu en dan stil val, en niet eens linkjes daarvan durf te geven. Gewoon een soort schaamte, maar ja, als we niet weten waarover we het hebben, kunnen we ook geen actie voeren.

De ouderwets bekende opblaaspop heeft ook niet stilgezeten in ontwikkeling. Ik heb geen idee wat ik van de volgende link moet denken...
www.makepure.com/index.html
Compact Love van 1m 20 hoogte...

Een andere tip op het gebied van schemerzone: tik de term preteen model op Google in.
Sommige sites zijn OK, maar wohooo sommige dus helemaal niet.

Ik ga er gewoon van uit dat de kinderen verder niet gedwongen worden of misbruikt worden. Maar ik schrik enorm. Bovendien lijkt het me voor een opgroeiend meisje niet prettig als die impliciete plaatjes blijven bestaan tijdens hun opgroeien en ook nog daarna.
Die kleintjes moeten hun karakter en waarden en normen nog ontwikkelen... en die uitdagende foto's blijven gewoon voortbestaan.
En dan hebben we het hier nog niet eens over de misdaad van echte pornografie, maar het is wel een wapperend gordijn voor de deur op weg daar naartoe.