Quo Fata Ferunt! QFF! Die ECHTE Illuminati shit... Welkom in de Hel! - complotten, ufo's, karma, illuminati, nonsens, wetenschap, kennis en verlichting! QFF

Hoe ging de uitzending??

Zoals dat ook in de astronomie is: men kan het heelal in kijken met optische telecopen, met infrarood, met radio-ontvangers.....de frequentieband waarin je kijkt bepaalt wat je "ziet".

Zo ziet video(band) en fotomateriaal (en ook de CCD in een fotocamera) andere dingen dan het menselijk oog.
Ook dieren zien meer dan wij (ander en groter deel van de frequentieband voor "zichtbaar" licht).



Het verbaast mij dus niet dat op foto's en in video's vaak dingen worden gezien die wij in het echt niet zien.
Fakes en hoaxes uitgezonderd natuurlijk.

ja ben ook benieuwd

Heb het gemist afgelopen zondag.
Is er een audiofragment?

Staat als het goed is morgen op de uitzending gemist-pagina van Vaagronica.

Ik zet het er wel effe bij als het er is.

www.radioveronica.nl/luister/iets-gemist/WeekendRick/9522
En hier is ie dan.

Thanks! Ik heb 'm onderaan het artikel gezet zojuist!

Kan het niet zo zijn dat bijv. die kerel van het zesde zintuig waar jullie het over hebben op de radio en bijv. jij met je gevoel op sommige plaatsen meer te maken heeft met het geheugen van water.. als je begrijpt wat ik bedoel?... www.quofataferunt.com/index.php?option=com_content&view=article&id=613%3Aqwater-het-grote-mysterieq&Itemid=95&catid=78%3Anatuur-a-gezondheid

Zonder gekheid, dankzij de door jouw vertaalde video van Nasim ben ik daar eens op gaan letten, en als ik het water bedank, en dat doe ik heel regelamtig, dan lijkt dat daadwerkelijk invloed te hebben! Dus ja ik snap heel goed wat je bedoeld Dart Vrillon...

@ Bapho, dat had niks met Nassim te maken

Maar die video van Vril is goud, daar niet van !

Ik wil overigens niet veel zeggen, maar ook oude foto's waren al onderhevig aan bewerking (en hoaxes) ... daar heb je zo de technieken voor. De maker van de foto is de enige die weet of iets een bewerking is of niet (hoewel er wel experts zijn op het gebied van fotografie die dat vaak ook al kunnen zien).


Goed, dan nog mijn eigen ervaring met 'geesten'. Werd op bepaalde plekken wel eens overmand door (negatieve) emoties, die uit het niks kwamen en ook net zo snel weer weg gingen. Dan vraag ik me af of ik op dat moment iets voel doordat er op die plek iets was of dat het komt omdat ik die plek onbewust met iets associeer waar ik al een emotie bij had.

Zal er wel niet zo snel achter komen en ik ben ook wat huiverig om me er echt open voor te stellen en in te verdiepen - beetje angst (daarnaast ben ik ook enigszins sceptisch over 'paranormale' zaken door mijn eigen 'onderzoeken' ernaar en de kennis die ik daarbij heb opgedaan). Heb wel altijd al het idee dat 'someone is watching over me' .. net de juiste 'hulp' als ik er om 'vraag'. (mja, waar een wil is ...)

En die lui op de radio moeten trouwens kappen met dat onverklaarbare gedoe.. Alles is verklaarbaar.

sinds het digitale tijdperk is er nogal wat veranderd.

bij die oude toestellen werd nogal eens een stukje negatief extra belicht.
of niet goed verder gespoeld (handmatig)
Wat te denken van de spiegels in die oude toestellen.
Helaas heb ik met geesten op fotos niks.
fotografie is toch best wel een hele tijd een hobby geweest.
en geesten fotos maken is eigenlijk een heel eenvoudig klusje.
waarmee ik niet wil zeggen dat alles nep is....

enige wat men denkt te fotograferen met digitaal zijn orbs.
en dat is toch echt niks meer dan wat stofjes....
ik moet de 1e foto nog zien die zonder flits gemaakt is.
of 1 waar een orb gedeeltelijk achter een voorwerp verdwijnt.

grtz Mozes.

Mozes: Koekkoek!

Als je wel eens met de sluitertijden van een camera geëxperimenteerd hebt weet je dat het heel simpel is om een geestverschijning op het beeld te toveren. Sluitertijd op b.v. 3 seconden zetten, zelf 1 seconde in beeld gaan staan en daarna snel uit beeld stappen. Dat wisten ze denk ik voor 1980 ook al

Maar zoals met de meeste hardnekkige geruchten denk ik dat 'een hoop onzin' niet per se betekent dat alles onzin is. Het is tenslotte wel een thema dat in veel culturen en door de tijd heen terug komt. Dat maakt het voor mij toch wel interessant.