Quo Fata Ferunt! QFF! Die ECHTE Illuminati shit... Welkom in de Hel! - complotten, ufo's, karma, illuminati, nonsens, wetenschap, kennis en verlichting! QFF

Minnetje voor de niet eruit gehaalde tikfoutjes.



Overigens:
Aiiii....awkward momentje.....ze ging tegen de "resident expert" in met het verhaal dat arsenicum-gebaseerde microben binnen minuten groeiden in een testbuisje en Phoshor-gebaseerde microben niet (of althans dat duurde veel langer).
Bovendien zouden die een nauwkeurig omschreven leefmilieu moeten hebben.

Ze werd werd meteen afgebroken door de bozo links trouwens.

Ja, de mond werd gesnoerd - letterlijk!

Maar....Felicia Microbia is wél wereldnieuws!

http://svt.se/2.108068/1.2255599/bakterien_som_lever_pa_arsenik

Dat laatste ben ik wellicht wel met je eens. Het is maar de vraag of we wat weten. En de ruimte en donkere energie zijn verrekte mysterieus.
Maar je stelt de zaken wel heel zwart voor.
Wat zich onder het ijs van de noord- en zuidpool bevindt is tamlijk nauwkeurig in kaart gebracht en de inwendige samenstelling van de aarde is redelijk goed bekend. Op elf kilometer diepte zijn wel degelijk mensen geweest (in de Batiscaaf), en breek me de bek niet los over het fabeltje dat de maanlandingen fake zouden zijn.
Voor een slim uitgevallen nauwe verwant van de banaan (50% van onze genen gemeenschappelijk als ik het wel heb) doen we het zo gek nog niet.

Die Felisia is wel iemand zonder oogklepjes lijkt me.

O, beslist, begrijp mij niet verkeerd. Ik kom inderdaad wat cynisch over.
Zij wil meer, kijk naar haar enthousisme, lichaamstaal, ze zit op het puntje van haar stoel!

Ze wil en kan veéééél meer, maar de 'bek' wordt nu al gesnoerd, waar iedereen bijzit!

Hup Felicia GO FOR IT!

Je hebt gelijk hoor! Ik moet natuurlijk ook niet overdrijven.

Maar je geeft zelf al een beetje het knelpunt aan bij de wetenschappers. Wetenschappers zijn niet 'dom', en hebben enorm veel kennis over hun vak. Vaak is het ook niet zo simpel voor ons als het lijkt. Maar mijn punt is, is wat jij ook al aangaf;


Dit!
Het is allemaal 'wij' en 'ons systeem'.

Voorbeeld: toen wij nog geen ruimtevaart technologie hadden, dachten we dat 'iets levends' afhankelijk is van zuurstof. Dus wanneer wij opzoek gaan naar ander leven zoeken we zuurstof! Omdat dit voor ONS geldt! Maar dat hoeft voor andere levens niet zo te zijn!!

Zo blijkt het bijv. ook enorm risicovol te zijn om materiaal dat op een andere planeet of maan is geweest, terug te halen naar aarde. Ondanks alle straling, geen zuurstof, etc. weten veel bacterien toch te overleven!

En 90% zelfde genen als mais

Wat een malloten daar bij niburu.. ik kan me daar zo dood aan ergeren..

www.niburunews.com/index.php?option=com_content&view=article&id=271:nasas-bacterie-niet-buitenaards-maar-extremofiel&catid=27:miscellaneous&Itemid=46

er is toch nooit gezegd dat ze buitenaardse shit hebben gevonden.

typisch gevalletje: www.watbenjedan.com/

Is er eens tastbaar nieuws over meer mogelijkheden voor het heelal en de aarde qua leven, draaien ze er weer een soort wijzend-vinger-verhaaltjes aanvast...

Maarja, geef nou toe, is ook zeer ongeloofwaardig wat de NASA zegt, de channelings van Mike Quinsey zijn de ultieme waarheid, meer heb je niet nodig!

www.scientias.nl/vondst-arseenbacterie-wereldnieuws-of-opgeklopte-fout/21038?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+scientias-wetenschap+%28Scientias.nl%29

Buitenaards leven gevonden in meteoriet'

AMSTERDAM - Een wetenschapper van de NASA claimt dat hij de gefossiliseerde resten van buitenaardse bacteriën heeft aangetroffen in enkele meteorieten.
© Journal of Cosmology

De resten van de op algen lijkende levensvormen zijn gevonden in drie zeldzame koolstofhoudende meteorieten. Dat meldt de Britse krant The Guardian.

De bacteriën zijn volgens de ontdekker, astrobioloog Richard Hoover, vermoedelijk in de ruimte ontstaan, omdat de fossielen geen stikstof bevatten. Dit bestanddeel is onmisbaar voor al het leven op aarde.

“Het gaat hier waarschijnlijk om de overblijfselen van buitenaardse levensvormen die groeiden op hemellichamen waar de meteorieten ooit deel vanuit maakten”, schrijft Hoover in het wetenschappelijk tijdschrift Journal of Cosmology.

Veel van de aangetroffen fossielen zijn volgens de Amerikaanse onderzoeker niet met levensvormen op aarde te vergelijken. Maar sommige bacteriën in de meteorieten vertonen overeenkomsten met blauwalgen, een van de oudste levensvormen op aarde.

Vervuild

Hoover voerde verschillende tests uit in het laboratorium waaruit zou blijken dat de meteorieten niet zijn vervuild met aardse bacteriën.

“De implicatie van deze ontdekking is dat er overal leven te vinden is, en dat het leven op aarde mogelijk van andere planeten komt”, verklaart onderzoeker Rudy Schild die betrokken is bij de publicatie van het onderzoek.

Scepsis

De studie van Hoover is door veel wetenschappers met scepsis ontvangen. NASA-onderzoekers hebben al vaker bewijzen voor buitenaards leven gepresenteerd die uiteindelijk niet overtuigend bleken.

Zo kwam er begin dit jaar veel kritiek op de ontdekking van een vermeende buitenaardse bacterie die in arseen zou kunnen leven.

Het feit dat de nieuwe studie vooralsnog alleen wordt gepubliceerd in het tijdschrift Journal of Cosmology voedt het vermoeden dat er nogal wat haken en ogen aan het onderzoek zitten.

Tegenonderzoek

De NASA heeft op haar eigen website nog niets gepubliceerd over de ontdekking en ook toonaangevende tijdschriften als Nature en Science laten de studie links liggen.

Inmiddels heeft het Journal of Cosmology honderd wetenschappers uitgedaagd om de claim van Hoover te onderzoeken. Hun commentaar wordt in de komende dagen verwacht.


Bron:
www.nu.nl/buitenland/2462065/buitenaards-leven-gevonden-in-meteoriet.html

NASA: Buitenaards leven? Nee hoor!

Wetenschapper Richard Hoover kwam de afgelopen dagen in het nieuws in verband met de vondst van buitenaardse bacterieën in drie meteorieten. NASA distantieert zich van deze claim, zo melden diverse bronnen. Volgens de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie zijn de conclusies van Hoover over de buitenaardse organismen onzorgvuldig en voorbarig.

Hoover vond chemische bewijzen voor bijzondere buitenaardse organismen. Hij publiceerde zijn artikel dit weekend in het Journal of Cosmology. Hoewel dit blad niet erg serieus wordt genomen in de wetenschappelijke wereld, staat Hoover bekend als een gerenommeerde wetenschapper. Naast het artikel van Hoover zijn foto’s te zien van kleine wezens, die wel iets weg hebben van wormen of algen. Hoover omschrijft de bacteriën als ‘autochtone fossielen’.

Niet iedereen is het met deze man eens. “Op de foto’s lijkt het alsof de wetenschapper buitenaardse bacteriën heeft gevonden, maar dat is geen hard bewijs”, legt astronoom Seth Shostak van SETI uit. “Soms denken kinderen dieren in de lucht te zien, terwijl het gewoon wolken zijn.”

En hoe zit het met de chemische bewijzen? Grote kans dat die ontstaan zijn door niet-biologische, aardse processen. “De simpelste verklaring voor de resultaten van Hoover is dat hij aardse bacteriën heeft gemeten”, aldus astrobioloog Carl Pilcher van NASA. “Niemand in de wetenschappelijke gemeenschap ondersteunt de conclusies van Hoover, zeker niemand in het onderzoeksveld van meteoriet-analyse.”

NASA-hoofdwetenschapper Paul Hertz laat weten dat de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie niet achter de vondst staat. “NASA kan niet achter een wetenschappelijke claim staan als er geen toetsing heeft plaatsgevonden door andere gekwalificeerde experts”, zegt de onderzoeker tegen persbureau AP.


Bron:
www.scientias.nl/nasa-buitenaards-leven-nee-hoor/26745