Quo Fata Ferunt! QFF! Die ECHTE Illuminati shit... Welkom in de Hel! - complotten, ufo's, karma, illuminati, nonsens, wetenschap, kennis en verlichting! QFF

Gravity, Free Energy & Space Propulsion

De oorspronkelijke Engelse tekst:

Gravity, free energy and space propulsion

I know for a fact that free energy is real.

In 1975 i did an experiment with gravity.
It was a new development, based on the original Biefeld Brown effect. The displacement of a capacitor in the direction of the positive electrode.
It worked far better than the original.
It was a new sort of electro gravity device.
This is something that will work in the vacuum of space, unlike the so-called "lifters".
So, what where the results of this experiment?

I made a vertical set-up, unlike Brown
Voltage hooked up in one direction made the contraption lighter.
The voltage hooked up in the other direction made the contraption heavier.

So gravity can not be a pulling force.
It must be pushing from all sides. Comparable, as a model, to the background radiation of the universe.

It is the , partially, shielding of this gravitational "waves" or "particles" caused by the mass of the Earth and our own bodies that gives us the sensation of weight.

Later i found an old book about sir Isaac newton that stated that Newton also thought that gravity must be a pushing force coming from all sides. Apparently, the scientific community choose to forget this part of his work.

Since this force is basically the same here as anywhere else in the universe, the maximum effect can be seen at the border of a black hole. I believe this to be some billions , or more, of earth G's.

So a very sloppy process can make a noticeable difference, and could make real space travel possible.

My start was the original Biefeld-Brown effect.

It took me a while before i understood why it could work at all.

Please try to follow the next theory. I will try to explain it, as simple as possible.

Suppose we start with a single Hydrogen atom.
Just one proton and circulating electron. If there are no other influences around, the electron will follow a more or less round path around the proton.

When observed over a longer period of time, the track of the electron would be a shell in the form of a ball, with the proton in the middle of it.
It would be point symmetrical, just like any other atom over a longer period of time. Although there the electrons are most likely to be found in their probability clouds. But always point symmetrical over a longer period of time.

Now suppose that gravity is a large and constant stream of very tiny, still to be discovered, hypothetical particles.

If this stream of gravity particles was coming from one direction only, it would act on the atoms as wind on dust particles. They would move in a straight line.

Now suppose this this stream of gravity particles is coming from all directions, like wind coming from all directions at the same time.Almost without interfering with each other.
The net result would be that the atoms would not move, only inertia would be the result.

Now suppose that, you could make matter to be asymmetrical over a longer period of time and in a fixed direction.

That would be something like turning a ping pong ball into a badminton shuttle.

Hypothetical wind coming from all directions would have no visual impact on a ping pong ball. But a badminton shuttle would move in such wind, in a direction depending of its own orientation.

So the trick is to make atoms asymmetrical, continuous or very often repeated, all in the same direction in a piece of material.

Than the material would forced in one direction. And if allowed it would move in that direction.

Now back to the earlier mentioned Hydrogen atom in a Biefeld-Brown experiment.

The used high voltage over the electrodes makes the Hydrogen atom asymmetrical over a longer period of time, and this creates the force.

What did i improve in this set-up?

By adding a strong magnetic field in the same direction as the already available electric field, efficiency goes up.
The atom changes its structure more and a better "badminton shuttle" form is the result.

So two strong permanent magnets and, in between, a suitable material. This material should have good electrical insulating properties.
On the outside of this material are the electrodes. Nickel coated Neodym magnets are conductive, so you can use their conductivity.

At room temperature Brow's movement (another gentleman named Brown) will prevent a long lasting effect when you use high voltage DC. This set-up could only work close to the absolute minimum temp (absolute zero).

At room temp you should use a high frequency, high voltage AC.
All of this voltage should on average be in the same direction. So in fact it is a modulated DC source.
By using this signal you in fact start the experiment up, again and again, many times per second.
The frequency you need is (maybe) depending on the voltage, definitely on the used dielectric, the temperature and of course the magnetic field strength.

You will have to find the best modulating frequency as a sweet spot. There are several sweet spots per tested material.

The result is not so good as when you would use temps close to absolute minimum temperature and a steady DC field.

Finding the best material to use is the last thing that has to be done.
Thirty five years ago i had results wit plain grey PVC, as used in plumbing.

I now know, what materials to look for as best choices, and why.
This i will test first.

As far as i know,the speed to you would be able to reach with such system would be twice the speed of light.

going to work

Dank je Vortex, kun je de NL tekst mailen naar contact@quofataferunt.com ?? dan knal ik 'm straks in het artikel. Ik ga weer verder met een volgend artikel! Nogmaals DANK!!

Dit is wat ik vanmiddag in de shoutbox tegen Vrillon zei.

Electro-magnetische velden, stromen, afscherming en geleiding.

Binnen de platen van een geladen condensator heerst een electrostatisch veld. Dat is een krachtveld, de platen willen elkaar aantrekken in het geval van een gelijkspanning (DC).

Ga je die spanning moduleren met wisselspanning(AC) dan verander je dus het veld periodiek.
Dat is het principe van de electrostatische luidspreker, maar elke condensator kan het ook.

Nu gaan we een magnetisch veld in het spel brengen: electronen worden afgebogen, er is energie nodig om dit te doen.
Verticaal of horizontaal maakt hierbij niet uit, de zwaartekracht staat buiten spel. Levitatie van voorwerpen in het veld is mogelijk.

En nu beschouwen we het zonnestelsel: de zon is kathode, zendt electronen (en nog meer deeltjes) uit en de planeten en manen vangen deze op (anoden, roosters).
Daartussen heerst vacuum, zoals in een electronenbuis.

Zwaartekracht/electromagnetisme ; verenigde velden theorie (Einstein, Hawking, Haramein).

Substitueer de ene kracht voor de andere: gaan we het al zien?

vd Heide en zijn opvolgers weten dit ook.

yep

alleen met minder technische woordjes

NL tekst is met de mail mee

Thanks Vortex!! Hulde! Zie ook artikel dat nu is aangepast!!

Ik plaats het even hier, n.a.v het intervieuw 'Geluid Dat Niet Mag' .

Aan een goede kennis stelde ik via e-mail de vraag of hij het werk van Henry Van Der Heide kende.

Wellicht moet dit dus ergens anders worden onder gebracht?

Dit was het antwoord:

..."Ik ken Van der Heide en zijn theorie niet maar heb tijdens mijn opleiding wel gemeten aan koolstof houdende geleiders. De weerstand van koolstof wordt instabiel bij el stroom, waardoor ruis ontstaat. Bij oudere versterkers kun je dit meten en waarnemen. Koolstof houdende kabels voor audio zijn in mijn optiek gewoon onzin en ronduit slecht. Ik ben tezamen met 125 Nederlandse collega's lid van de AES.org. Lees onze publicaties eens als je meer wilt weten over audio technieken. De AES is o.a. verantwoordelijk voor het bepalen van zo'n beetje alle industriële audio standaarden"...

Vreemd genoeg, dus dat Van Der Heide juist pleit voor zuivere gelijding én geluid.

Tja, wat nu?

G-

Ja Permuter, is dat geen topic waard?? Dat interview?? Ik maak er zo een van, mag jj ook doen... Zeg 't maar

Die AES discussie die Dolle aanhaalt is al 1000X gevoerd en ga ik niet meer aan.
(Ik ben ook geluidstechnicus)

Die docu is online te vinden, dus die zou ook hier geplaatst kunnen worden, daar zou ik niet tegen in gaan.

Maar bedenk wel dat betrokken personen niet zo blij zijn met die docu, niet vanwege de info maar vanwege het scheve beeld wat er geschetst wordt.


Dit is "niet in mijn handen" dus ik doe hier geen verdere mededelingen over.

10-4 Roger Copy That!

Zoals ik al in de shoutbox meldde: ik ben met Bert bezig te overleggen wat er naar buiten "mag" komen.
Bert is 1 van de krachten achter het "nieuwe" vd Heide verhaal.

Tot die tijd: full stop. Sorry.

Spannend, bijzonder én 'geheimzinnig' allemaal.

Blijkbaar genoeg om veel (kool)stof te doen laten opwaaien Een onderwerp met érg veel gevoel dus!

Mooi zo! Hoe Doller hoe beter!

• post deleted •